question-icon 无法举证时是否应该要求撤诉?

我之前起诉了一个案子,现在发现自己没办法拿出有力的证据来支持我的诉求。我不知道这种情况下是不是应该主动要求撤诉,不撤诉会有什么后果,撤诉又会有哪些影响,想了解下法律上对于这种情况是怎么规定的。
展开 view-more
  • #无法举证
  • #诉讼撤诉
answer-icon 共1位律师解答

在法律诉讼中,举证是一个非常关键的环节。举证通俗来讲,就是当事人要拿出证据来证明自己说的事情是真实的,自己提出的诉求是合理合法的。当无法举证时,是否撤诉需要谨慎考虑。 从法律依据来看,《中华人民共和国民事诉讼法》规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。这就是我们常说的“谁主张,谁举证”原则。如果在诉讼过程中,当事人不能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。这种不利后果可能包括败诉,也就是法院不支持当事人的诉讼请求。 在无法举证的情况下,如果不撤诉,而最终又不能提供有效证据,那么很大概率会面临败诉的结果。而且一旦败诉,判决生效后,就不能基于同一事实和理由再次起诉了。但如果选择撤诉,根据法律规定,撤诉后当事人仍然可以就同一事实和理由再次起诉。不过,撤诉也不是没有成本的,比如已经缴纳的诉讼费可能只能退还一半。所以,当无法举证时,是否撤诉要综合考虑各方面因素,权衡再次收集证据的可能性、时间成本、经济成本等。如果有一定的时间和能力去补充证据,那么可以不撤诉继续努力举证;如果确实没有可能收集到关键证据,撤诉后再寻找其他途径解决问题或许是更好的选择。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系