继承财产后增值部分是否应清偿债务？

在讨论继承财产后增值部分是否应清偿债务这个问题时，我们需要先了解一些基本的法律概念。

首先是“限定继承原则”。限定继承原则是指继承人对被继承人的遗产债务的清偿只以遗产的实际价值为限，超过遗产实际价值的部分，继承人不负清偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。”

那么继承财产后的增值部分，是否属于“遗产实际价值”呢？从法律角度来看，增值部分通常也会被视为遗产的一部分。因为增值是基于继承的财产而产生的，本质上是原财产价值的延伸。例如，继承了一套房产，之后房产因市场原因增值，这增值部分依然与继承的房产紧密相关。

在实际案例中，如果债权人要求继承人用继承财产的增值部分来清偿债务，是有一定法律依据的。只要债务是被继承人依法应当承担的，且在合理范围内，债权人有权要求继承人以包括增值部分在内的遗产实际价值为限进行清偿。

不过，如果继承人能够证明该增值部分是由于自己的额外投入、努力或者其他与被继承人遗产无关的因素导致的，那么这部分增值是否用于清偿债务就需要具体情况具体分析了。比如，继承人继承了一块土地，自己投入资金和人力进行开发建设，使得土地价值大幅提升，这种情况下，因自身投入产生的增值部分是否用于偿债就存在争议空间。

综上所述，一般情况下，继承财产后的增值部分会被纳入遗产实际价值范畴，用于清偿被继承人的债务，但具体情况还需结合实际因素和法律规定来综合判断。