仅约定仲裁地点的情形是怎样的？

在法律中，仅约定仲裁地点是一种不太规范的仲裁协议约定情形。下面我们来详细探讨这种情况。

首先，我们要了解什么是仲裁协议。仲裁协议是指双方当事人自愿将他们之间已经发生或者可能发生的争议提交仲裁解决的协议。它是仲裁的基石，没有有效的仲裁协议，仲裁机构就不能受理纠纷。一个有效的仲裁协议通常需要明确约定仲裁事项和选定的仲裁委员会。

当仅约定仲裁地点时，往往没有明确具体的仲裁机构。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。这意味着，如果合同里只写了仲裁地点，却没明确是哪个仲裁委员会来处理纠纷，那么这份仲裁协议很可能是有瑕疵的。

例如，约定了“在上海进行仲裁”，但上海有多个仲裁机构，到底是上海仲裁委员会，还是中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会等并不明确。这种情况下，双方当事人可以通过协商达成补充协议，明确具体的仲裁机构。如果双方无法达成补充协议，那么这个仅约定仲裁地点的仲裁协议就会被认定为无效。

一旦仲裁协议被认定无效，当事人就不能再通过仲裁的方式来解决纠纷。此时，当事人若要解决争议，就只能向有管辖权的人民法院提起诉讼。比如，按照民事诉讼法中关于地域管辖的规定，根据案件的性质和类型，向被告住所地或者合同履行地等有管辖权的法院起诉。所以，在签订合同时，为了避免不必要的麻烦和纠纷，当事人应当尽量明确、具体地约定仲裁条款，包括明确的仲裁机构等内容。