哪些情况会驳回执行异议？

执行异议是指在执行过程中，案外人对执行标的提出不同意见，主张实体权利。当案外人提出执行异议时，法院会进行审查，在一些情况下会驳回执行异议申请。

首先，从法律概念上解释，执行异议是为了保护案外人的合法权益，防止执行行为侵害其对执行标的享有的权利。然而，如果异议人的主张缺乏事实依据，法院会驳回执行异议。例如，异议人声称对执行标的拥有所有权，但无法提供有效的产权证明文件，像房产证、买卖合同等，就属于没有事实依据的情况。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（2020年修正） 第二条，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。

其次，若异议人的主张没有法律依据，法院也会驳回。比如，异议人以一些已经失效或者与本案无关的法律条文来主张自己的权利，这显然是不被支持的。在司法实践中，法院审查执行异议主要依据现行有效的法律法规和司法解释。如果异议人引用的法律条款不适用于当前案件，法院不会认可其主张。

再者，如果异议人提出的执行异议已经超过了规定的期限，法院同样会驳回。法律规定了提出执行异议的合理期限，目的是为了保障执行程序的顺利进行和效率。超过期限提出异议，可能会影响到整个执行程序的正常推进。比如，在执行程序已经基本完成后才提出异议，就可能因超过期限而被驳回。

另外，如果执行行为本身没有违反法律规定，异议人仅仅是对执行结果不满意而提出异议，法院也不会支持。执行行为只要是按照法定程序进行的，即使异议人认为执行结果对自己不利，也不能成为提出有效异议的理由。例如，法院依据生效判决对被执行人的财产进行拍卖，拍卖程序合法合规，异议人不能仅仅因为自己希望保留该财产而提出异议。

最后，若异议人不具备提出执行异议的主体资格，法院也会驳回申请。只有与执行标的有直接利害关系的案外人才能提出执行异议。如果一个与执行案件毫无关联的人提出异议，法院不会受理其申请。比如，执行案件涉及的是甲和乙之间的债务纠纷，丙与该债务纠纷没有任何关系，丙提出执行异议就会被驳回。总之，在提出执行异议时，异议人需要确保自己的主张既有事实依据又有法律依据，并且在规定的期限内以适格的主体身份提出。