法律查明的主体是什么？

我在处理一个涉及外国法律的案件，需要适用外国法，但不太清楚怎么去判断外国法不能查明。想知道有没有什么明确的标准或者方法来判断这种情况，以便后续处理案件。

我最近涉及一个民事诉讼案件，听说法院有时会依职权去调查一些情况。我不太清楚法院依职权调查到底能调查哪些内容，是所有与案件相关的都能调查吗，还是有一定的范围限制？想了解一下具体的范围规定。

我想知道在我国的法律体系里，到底哪些算是法律主体。我在生活中遇到一些涉及法律关系的事儿，比如签合同、发生纠纷之类的，就很困惑到底谁能作为法律上的主体参与其中，所以想了解一下我国法律主体的具体范围。

我在处理一个法律事务时，进行了法律查明。但后来发现查出来的法律内容有错误，这让我很担心会影响后续事务的处理。我想知道在这种情况下，我应该采取什么措施来补救，有哪些法律途径可以解决这个问题呢？

我在处理一个纠纷时，不太清楚法律关系的认定方式。我想知道在法律程序里，法律关系到底是由法院主动依职权来认定，还是有其他的认定方式呢？我希望了解这方面具体的法律规定和操作流程。

我遇到了一起仲裁相关的事情，现在不太清楚在仲裁里双方当事人具体有啥称呼，想知道准确的叫法，这样我能更好地理解整个仲裁流程和相关文件里提到的当事人身份。

我在涉及国际纠纷的案子里，遇到外国法律查明的情况。现在怀疑外国法律查明结果有误，不清楚这会带来啥后果，也不知道该采取什么办法来解决这个问题，想了解一下相关的法律规定和处理途径。

我想了解一下咱们国家现代的立法主体到底有哪些。平时我也知道法律很重要，但不太清楚到底是谁来制定这些法律，是政府部门，还是其他机构呢？希望能有个详细的解答。

我最近在处理一个民事案件，在法庭上感觉法院好像也在查一些证据。我就有点疑惑，在法律上，法院到底有没有举证责任呢？我想弄清楚这个问题，免得在后续的诉讼中对一些情况理解有误，影响自己的权益。

我一直很好奇法律是由谁来制定的。在生活中，我们都要遵守各种法律，但却不清楚它们是怎么来的。我想了解一下，到底哪些主体有权力制定法律，不同类型的法律制定主体是不是也不一样呢？

我在处理一个法律纠纷时，遇到了举证主体和证明主体这两个概念。我不太清楚它们是不是一回事，在法律程序中，它们的作用和承担的责任有啥不同呢？想了解下它们之间的区别。

我在处理一个民事纠纷时，听人提到了‘谁主张谁举证’这个说法。我不太明白这到底是个什么法律原则，在实际的法律事务中是怎么应用的，对我这个纠纷有没有影响，所以想详细了解一下。

我在学习法律知识的时候，经常看到“法律主体”这个词，但一直不太明白它到底是什么意思。我想知道法律主体具体包含哪些内容，在法律关系中起到什么作用，能给我详细解释一下吗？

我最近涉及到一个民事纠纷，准备走法律程序解决，但不太清楚在这个过程中，民事案件的主体到底是指什么。是只有我和对方当事人吗，还是包括其他的？我想弄明白民事案件主体的具体范围和定义。

我在打官司，法院经过调查查明了一些事实情况。我不太清楚这些法院查明的事实能不能当作证据来用，对我的案件判决有帮助吗？想了解下在法律上是怎么规定的。

我想了解一下，在我国到底哪些主体有权力制定法律呢？不同类型的法律都是由哪些特定的主体来制定的呢？一直对这个问题不太清楚，希望能得到专业的解答。

我在处理一些法律事务时，不太清楚法律适用的原则是什么。比如遇到具体案件，该依据什么来确定用哪部法律、怎么用。想了解一下法律适用有哪些基本原则，这些原则在实际情况中是怎么体现和运用的。

我最近在打一场官司，但是有些证据我实在没办法收集到。我就想知道，在这种情况下，法院有没有义务帮我去调查这些证据呢？我不太清楚法律在这方面是怎么规定的，希望能得到专业解答。

我遇到了一些纠纷，听别人提到了‘诉讼’这个词。我不太清楚诉讼到底是怎么回事，它是由谁来处理我们当事人之间争议的事实呢？我想了解一下这方面的具体规定和概念。

我想了解一下，在法律体系里，司法解释到底是由谁来制定的呢？因为在处理一些法律事务时，经常会看到引用司法解释，但不太清楚它的制定主体，所以想弄明白这一点。