最高院关于民间借贷若干问题有哪些规定？

最高人民法院出台的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对民间借贷的多个方面进行了规范。

首先，在民间借贷合同的效力认定上，该规定明确了几种合同无效的情形。例如，套取金融机构贷款转贷的，以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的，未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的等，这些情况下签订的民间借贷合同是无效的。这一规定的依据是《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条。它的意义在于维护金融秩序和借贷市场的稳定，避免一些人利用不正当手段进行借贷牟利。

其次，关于民间借贷的利息问题。规定中设置了利率保护上限，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。这样的规定旨在防止出借人收取过高利息，保护借款人的合法权益，避免因过高的利息负担导致借款人陷入债务困境。

再者，在举证责任方面，如果原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。如果被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。这一规定合理分配了原被告双方的举证责任，有助于法院准确查明案件事实，公正处理民间借贷纠纷。