两院司法解释对明知是幼女有哪些规定？

两院（最高人民法院、最高人民检察院）在涉及与幼女相关的犯罪认定中，对于“明知是幼女”有着明确的规定。在理解“明知”时，要从两个层面来看，一是“知道”，二是“应当知道”。

“知道”比较好理解，就是犯罪行为人明确知晓对方是幼女。比如，行为人通过与幼女交流得知其年龄，或者从其证件、他人告知等渠道确切了解到幼女的年龄情况。

“应当知道”则是一种法律上的推定。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第19条规定，知道或者应当知道对方是不满十四周岁的幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。对于不满十二周岁的被害人实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。也就是说，只要被害人不满十二周岁，法律直接推定行为人明知其为幼女。对于已满十二周岁不满十四周岁的被害人，从其身体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等观察可能是幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。这意味着即使行为人辩解自己不知道对方是幼女，但结合上述客观情况可以判断其应该能意识到对方是幼女的，也会被认定为“明知”。这样的规定是为了加强对幼女这一特殊群体的保护，因为幼女在认知、自我保护等方面能力较弱，需要法律给予更严格的保障。