息诉罢访承诺书是否具有法律效力？

息诉罢访承诺书是信访人在接受相关部门处理意见后，承诺不再就同一事项进行投诉、上访的书面文件。其法律效力需要分情况来看。

从法律角度来说，民事法律行为有效的条件依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。如果息诉罢访承诺书是信访人在具有完全民事行为能力的情况下，基于真实意思表示签订，且内容不违反法律法规的强制性规定、不违背公序良俗，那么它在一定程度上是具有法律效力的。比如信访人确实接受了合理的处理结果，自愿签订承诺书表示不再上访，那么就应该遵守承诺。

然而，如果签订承诺书存在欺诈、胁迫等情形，并非信访人的真实意思表示，那么根据《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。此外，如果处理结果明显不合理、不合法，侵害了信访人的合法权益，那么即使签订了承诺书，信访人仍然有权通过合法途径维护自己的权益，因为承诺书不能剥夺公民合法的维权权利。

总之，不能一概而论地说息诉罢访承诺书有或者没有法律效力，要结合具体的签订情况和相关事实来判断。