复印件的复印件是否有效？

在法律层面，复印件的复印件是否有效不能一概而论，需要分情况来看。

首先，我们要了解一些基本概念。复印件是对原件内容的复制呈现，但它与原件不同，原件具有原始的、直接的证明力，而复印件只是一种传来证据。传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处，而是从间接的非第一来源获得的证据材料。复印件的复印件，其证明力相较于复印件又会进一步减弱。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。也就是说，如果仅提供复印件的复印件，在没有其他证据相佐证的情况下，其证明力是很弱的，可能不被法院等司法机关认可。

不过，如果复印件的复印件能够与其他证据形成完整的证据链，相互印证，共同证明某一事实，那么它在一定程度上是可以被采信的。例如，有证人证言、相关的交易记录等其他证据来支持复印件的复印件所反映的内容，法院可能会综合考虑这些因素，对其证明力进行判断。

此外，如果对方当事人对复印件的复印件的内容予以认可，那么在这种情况下，它也可以作为有效的证据使用。因为当事人的自认在法律上是具有一定效力的。所以，复印件的复印件本身的效力存在不确定性，关键在于是否有其他证据支持以及对方当事人的态度。