证据没有原件只有复印件是否有效？

在法律中，证据分为直接证据和间接证据，原件和复印件是证据的不同载体形式。证据的原件通常被认为是最直接、最有效的证据形式，它能直接反映事实的真实情况。而复印件是对原件内容的复制，在证明力上和原件是有差别的。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。第六十九条规定，无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。

这意味着，如果只有复印件，没有其他证据相互印证，法院一般不会单独以复印件来认定案件事实。不过，如果能证明复印件与原件一致，或者有其他证据能和该复印件形成完整的证据链，那么复印件也是有可能被法院认可的。比如有证人证言、其他书证、视听资料等证据与该复印件相互佐证，共同证明某一事实，法院就可能会采纳该复印件作为证据。所以，当证据只有复印件时，要尽量收集其他相关证据来增强其证明力。