车辆租赁合同纠纷管辖是怎么确定的？

在法律中，确定车辆租赁合同纠纷的管辖法院，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》以及相关的司法解释。

首先，当事人可以进行约定管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。也就是说，如果车辆租赁合同里有有效的书面管辖协议，那么就按照协议里约定的法院来管辖纠纷。例如，合同中约定若发生纠纷由合同签订地的法院管辖，那么当纠纷出现时，就应该由合同签订地的法院受理。

要是合同里没有约定管辖法院，就按照法定管辖来处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于车辆租赁合同，被告住所地就是被告的户籍所在地，如果被告经常居住地与户籍所在地不一致，那么以经常居住地为准。而合同履行地的确定则相对复杂一些。一般情况下，如果合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。在车辆租赁合同中，如果是涉及车辆交付的纠纷，车辆交付地通常可认定为合同履行地。

另外，如果车辆租赁合同纠纷涉及到专属管辖的情况，比如因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。虽然车辆不属于不动产，但如果纠纷与车辆停放的特定不动产相关，那么也可能适用专属管辖的规定。所以，在确定车辆租赁合同纠纷的管辖法院时，要综合多方面因素进行判断。