租赁合同约定管辖是否合法？

在法律层面，租赁合同约定管辖是否合法需要依据具体情况来判断。

首先，我们要了解什么是约定管辖。约定管辖是指合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以通过书面协议来选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。简单来说，就是双方在签订合同的时候，可以提前商量好如果以后发生纠纷了，去哪个地方的法院打官司。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。这意味着，如果租赁合同中的双方通过书面协议选择了上述规定范围内与争议有实际联系地点的法院，并且没有违反级别管辖和专属管辖，那么这种约定管辖就是合法有效的。

然而，如果约定的管辖法院不符合上述规定，比如选择了与争议没有实际联系的地点的法院，或者违反了级别管辖和专属管辖，那么这种约定就是无效的。例如，不动产租赁合同纠纷属于专属管辖，应该由不动产所在地人民法院管辖，如果当事人约定了其他地方的法院管辖，那么该约定就是无效的。此外，如果管辖约定不明确，比如没有明确指出具体的管辖法院，或者选择了多个法院，也可能导致约定无效。

所以，租赁合同约定管辖是否合法要综合多方面因素来判断，关键在于是否符合法律规定。当遇到此类问题时，当事人可以仔细查看合同约定以及相关法律规定，也可以咨询专业法律人士获取准确的法律建议。