行政自由裁量权和司法自由裁量权是什么？

行政自由裁量权和司法自由裁量权是法律领域中两个重要的概念。

行政自由裁量权指的是行政机关在法律规定的范围和幅度内，根据具体情况和自身判断，自主决定如何实施行政管理的权力。简单来说，就是行政机关在执行法律时，有一定的灵活处理空间。例如，在对违法行为进行罚款时，法律可能规定了一个罚款的幅度，行政机关可以根据违法的情节、后果等因素，在这个幅度内确定具体的罚款金额。我国《行政处罚法》等相关法律赋予了行政机关一定的自由裁量权，目的是让行政机关能够根据复杂多变的实际情况，更高效、合理地进行行政管理。

司法自由裁量权则是司法机关在审理案件时，在法律规定的范围内，对案件的事实认定、法律适用以及裁判结果等方面进行自主判断和选择的权力。比如，在民事案件中，法官对于赔偿数额的确定，会综合考虑各种因素，在法律规定的原则下做出合理的判决。在刑事案件中，法官在量刑时也会根据犯罪的情节、被告人的认罪态度等因素，在法定刑的幅度内选择合适的刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律为司法自由裁量权的行使提供了依据。

两者的主要区别在于行使主体不同，行政自由裁量权由行政机关行使，司法自由裁量权由司法机关行使。而且，它们的适用场景和目的也有所不同，行政自由裁量权侧重于行政管理和执法，司法自由裁量权侧重于案件的公正裁判。