正当防卫和防卫过当分别是什么意思？
共1位律师解答
正当防卫和防卫过当是在法律领域中，特别是在刑法范畴里非常重要的概念，它们涉及到公民在面对不法侵害时的权利和行为界限。下面为你详细解释这两个概念。 正当防卫，指的是当我们面临正在进行的不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，而采取的制止不法侵害的行为。如果因为这种防卫行为给不法侵害人造成损害，是不用承担刑事责任的。比如，在大街上有人突然对你进行暴力攻击，你为了保护自己，采取必要的手段反击，让攻击者停止侵害，这就属于正当防卫。《中华人民共和国刑法》第二十条第一款明确规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。” 正当防卫需要满足几个条件。首先，必须存在不法侵害，而且这个侵害必须是现实存在的，不是自己想象出来的。其次，不法侵害正在进行，也就是侵害行为已经开始并且还没有结束。再者，防卫行为的目的是为了制止不法侵害，而不是故意伤害对方。最后，防卫行为不能明显超过必要限度。 防卫过当则是指防卫行为明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的情况。简单来说，就是防卫的力度和造成的后果与不法侵害的程度相差太大。例如，有人只是轻微推了你一下，你却用刀将对方重伤，这就可能构成防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。” 判断是否属于防卫过当，要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度、时机和造成的后果等因素。此外，《刑法》第二十条第三款还规定了特殊正当防卫，即对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是为了鼓励公民在面对严重暴力犯罪时勇敢地保护自己和他人的生命安全。 总之，正当防卫是公民的合法权利，但在行使这项权利时，也要注意不能超过必要限度，以免构成防卫过当而承担相应的法律责任。
大家都在问 
立即联系