民法典规定的合同无效的法定理由是什么？

在我国的法律体系中，合同无效是一个重要的法律概念。当合同被认定为无效时，意味着该合同自始不具有法律约束力，双方不需要按照合同的约定履行相应的义务。那么，依据《中华人民共和国民法典》，合同无效的法定理由主要有以下几种情况。

首先是无民事行为能力人签订的合同无效。无民事行为能力人，就是那些不能辨认自己行为或者不能完全辨认自己行为的人，比如不满八周岁的未成年人、不能辨认自己行为的成年人等。因为他们没有能力去理解合同的内容和后果，所以他们签订的合同是无效的。这就好比一个小孩子不知道自己在签什么，让他签的合同自然不能算数。《民法典》第一百四十四条明确规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

其次，行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同无效。这种情况通常是双方为了某种不正当的目的，比如逃避债务、骗取他人信任等，而故意签订一个实际上并不打算履行的合同。这种虚假的合同不反映双方真实的意愿，所以法律认定其无效。《民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

再者，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。法律和行政法规是国家为了维护社会秩序和公共利益而制定的，合同的内容不能与这些强制性规定相冲突。如果合同违反了这些规定，就会被认定为无效。不过，如果该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。比如，一些关于市场准入、环境保护等方面的规定，如果合同违反了这些规定，很可能会被认定无效。这体现了法律对社会公共利益的保护。《民法典》第一百五十三条第一款规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。

另外，违背公序良俗的合同无效。公序良俗就是公共秩序和善良风俗，它是社会基本的道德和伦理准则。合同的内容不能违背这些准则，如果合同的内容违背了公序良俗，比如签订的合同涉及赌博、色情等违法或违背道德的内容，那么该合同就是无效的。《民法典》第一百五十三条第二款规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。

最后，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效。当双方为了自己的利益，互相勾结，签订合同来损害其他人的利益时，这种合同是不被法律认可的。比如，两个企业恶意串通，签订合同来排挤其他竞争对手，损害了其他企业的合法权益，这样的合同就是无效的。《民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

总之，了解合同无效的法定理由对于我们签订合同和维护自身合法权益非常重要。在签订合同前，我们应该仔细审查合同的内容，确保合同符合法律规定，避免陷入无效合同的风险。