question-icon 推定医疗机构有过错的法定情形都有哪些?

我在就医过程中感觉遭遇了不恰当的诊疗,身体受到了损害。现在怀疑医院有过错,但不太清楚在哪些法定情况下能直接推定医院有过错。想具体了解一下相关法定情形,看看我的情况是否符合,以便维护自己的权益。
展开 view-more
  • #医疗纠纷
  • #推定过错
  • #医疗机构
  • #病历资料
  • #诊疗规范
answer-icon 共1位律师解答

在我国法律体系下,当患者在诊疗活动中受到损害时,存在一些法定情形可直接推定医疗机构有过错。 首先,是违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定。简单来说,法律、法规以及医疗行业规定了一系列在诊疗过程中医务人员应该遵守的规则和标准,如果医疗机构及其医务人员没有按照这些规定来操作,就可能被推定有过错。不过,如果是在抢救危急患者等特殊情况下,医务人员采取了不太规范的行为,但只要能证明在当时那种紧急情况下该行为是合理的,那么医疗机构可不被认定为有过错,当然,医疗机构得对该行为的合理性承担举证责任。这一规定出自《中华人民共和国民法典》第一千二百二十二条。 其次,隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料。病历资料是记录患者诊疗过程的重要文件,对判断诊疗是否得当有重要意义。要是医疗机构故意藏着这些资料不给,或者干脆拒绝提供,那就很可能被推定有过错。这是因为病历资料的完整性和可获取性,对于公正判断医疗纠纷至关重要。 最后,遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。病历资料必须真实、完整且妥善保存,如果医疗机构出现病历丢失、造假、随意更改或者违法销毁等情况,那就明显不符合规定,这种情况下也会被推定有过错。这也是《中华人民共和国民法典》第一千二百二十二条所明确规定的。 这些规定旨在保障患者的合法权益,确保在面对医疗纠纷时,患者有更有力的法律依据来维护自己。当出现这些法定情形时,医疗机构通常需要承担相应的法律责任。 相关概念: 推定过错:是指在某些特定情况下,基于一定的事实和法律规定,直接认定一方存在过错,而不需要另一方去详细证明其过错行为。在医疗纠纷中,就是只要出现上述几种法定情形,就直接认为医疗机构有过错,而无需患者艰难地去一步步举证证明医疗机构的过错行为。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系