在派出所承认撕扯人，到法院不承认且有录音会怎样？

最近遇到一起打架事件，现场没有监控。打人那方现在死不承认，被打的一方很苦恼。想知道在这种没监控的情况下，打人者不承认，法律上会怎么处理，能不能让打人者受到应有的惩罚。

我和老婆感情出现问题，她之前口头承认出轨，我录了音。但没想到在法庭上她却翻供了，我现在很迷茫，不知道这份录音还有没有用，也不清楚接下来该怎么做，想知道这种情况在法律上是怎么处理的。

我和邻居因为一些琐事起了冲突还打了起来，后来派出所找我们做了两次口供。现在我有点担心后续的事情，想知道在这种情况下还能不能再举证？具体适用哪些法律规定呢？

我之前和人起了冲突，感觉对方动手打我了，可当时周围没其他人，也没有监控，现在对方死不承认打人这件事。我想知道从法律角度来说，这种打人没证据还死不承认是怎么定性的，我该怎么维护自己权益？

我和人起了冲突，感觉被打了，可现场没有监控，也没其他人能给我作证，对方还死不承认打过我。我想知道这种情况下从法律上是怎么认定的，我该怎么维护自己权益，这种行为在法律上有什么说法吗？

前阵子和别人有点纠纷，当时在电话里对方承认了所有过错，现在事情闹到要解决的地步了，我想把这个电话内容当作证据，不知道在法律上，对方电话里承认过错的内容能不能作为有效的证据来用呢？

我和别人有个民事纠纷在法院打官司，对方为了赢把录音篡改后当作证据提交给法院，我很气愤但又不知道他这种行为犯了什么罪，想了解下法律对于这种提交篡改证据的行为是如何定性和处罚的。

我跟人打架了，现场没有证据也没有监控，对方一口咬定是我动的手，我不想担责，就死不承认，这样做在法律上行得通吗？我想知道法律会怎么处理这种情况。

我之前在公安局做了口供，现在到法院开庭阶段了，我发现有些情况当时没说清楚或者说错了，想知道这个时候还能不能变更之前在公安局做的口供呢？心里很纠结，不知道法律上允不允许这样做。

我之前在派出所承认了一些事，可后来仔细想想觉得有些情况没说准确，现在想翻供。但我不知道这么做会不会有不好的后果，比如会不会让自己的情况变得更糟，法律上对于这种刚开始承认后来又翻供的情况是怎么处理的呢？

我遇到个事儿，有人说我打人了，还找了证人来指认。可我压根没打人，我就想知道，光凭证人就能证明我打人了吗？这证人的证明到底有多大作用啊？我该怎么维护自己的权益呢？

街道之前出面帮我协调解决一个纠纷，当时有录音。现在事情没处理好，可能要去法院解决。我想知道这个录音在法院有没有用，能起到什么作用，会不会被法院采纳呢？

我最近收到法院传票，听说在庭审时法院会问是否认罪。我有点拿不准，不知道如实回答会不会对自己不利，不承认又怕有更严重后果。我想知道遇到这种情况该怎么应对，以保障自己的合法权益，希望大家能给点建议。

我打算进行民事起诉，有个证人之前在派出所录了口供。我不太清楚这种情况下，法院会不会因为证人有派出所的口供就受理我的起诉。我想知道法院受理案件和证人在派出所录口供之间有什么关系，到底会不会受理我的案子呢？

我遇到个事，和别人起了冲突，对方说我违法犯罪了，但我确实没干那事，不承认他们说的。现在他们要追究，我不知道这种情况下法律会怎么处理，也不清楚自己该怎么做，想了解一下这方面的法律规定。

我和别人发生了点纠纷，当时双方同意私了，我还录了音。现在对方反悔了，不承认之前说的私了的事。我想知道我录的这个同意私了的音有没有法律效力啊？能作为证据让对方履行私了的约定不？

我和别人有纠纷，街道出面协调解决，当时协调过程有录音。现在事情没处理好要去法院解决，我就想问问，之前街道协调时的这个录音，法院会不会认可并支持啊？不知道这个在法律上算不算数。

我最近卷入了一场官司，对方在法庭上说了一些我根本没做过的事，而且他们也拿不出证据。我就想问问，这种情况下我在法庭上不承认这些没证据的事情，这样做合不合法？会不会对我有什么不利影响？

我去派出所办事的时候，偷偷录了一段音，里面涉及到一些我觉得很重要的内容。我想知道这个录音能不能作为有效的证据使用呢？在法律上认可这种在派出所的录音吗？

我不小心承认了一件事，但其实我没做，现在警察一直在找证据，可根本没有证据能证明我做了。我很担心，就算没证据，会不会因为我承认了就定我的罪呢？这种情况法律上到底是怎么处理的？