合同履行中的抗辩权是什么？

合同履行中的抗辩权是指在双务合同中，一方当事人在符合法定条件时，对抗对方当事人的履行请求权，暂时拒绝履行其债务的权利。它就像是一种“盾牌”，能保护当事人在特定情况下的合法权益，避免因对方的不合理要求而遭受损失。

在我国法律体系中，主要规定了三种合同履行中的抗辩权，分别是同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。

同时履行抗辩权，依据《中华人民共和国民法典》第五百二十五条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。简单来说，就是双方都有义务同时履行合同，如果一方不履行或者履行不符合约定，另一方就可以拒绝自己相应的履行。例如，甲和乙签订了一份买卖货物的合同，约定一手交钱一手交货。如果甲没有交付货物，乙就可以拒绝支付货款。

先履行抗辩权，按照《中华人民共和国民法典》第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。也就是说，当合同明确规定了履行顺序，先履行的一方没有履行或者履行不符合约定时，后履行的一方可以拒绝对方的履行要求。比如，甲和乙签订合同，约定甲先发货，乙再付款。如果甲没有按时发货，乙就可以拒绝支付货款。

不安抗辩权，根据《中华人民共和国民法典》第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。这意味着先履行义务的一方，如果发现后履行义务的一方出现上述情况，有丧失履行能力的可能时，可以暂时停止自己的履行。例如，甲要先向乙供应货物，在履行前发现乙经营状况严重恶化，可能无法支付货款，甲就可以行使不安抗辩权，中止供货，并要求乙提供适当担保。若乙提供了担保，甲应当恢复履行；若乙在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保，甲可以解除合同。

总之，合同履行中的抗辩权是法律赋予合同当事人的重要权利，它有助于平衡当事人之间的利益，维护交易的公平和安全。当事人在行使抗辩权时，必须严格按照法律规定的条件和程序进行，避免因不当行使而承担违约责任。