国际私法中什么是狭义反致?

我在学习国际私法的时候,看到了狭义反致这个概念,但是不太理解它到底是什么意思。我想知道在国际私法里,狭义反致具体是怎样定义的,它的实际应用场景和意义又是什么呢?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在国际私法领域,狭义反致是一个重要的概念。简单来说,狭义反致指的是,当法院在审理某一涉外民事案件时,按照本国的冲突规范本应适用外国法,而该外国法中的冲突规范却指定应适用法院地法,最终法院适用了本国的实体法来判决案件。


为了更好地理解,我们举个例子。假设中国法院受理了一起涉外继承案件,根据中国的冲突规范,继承适用被继承人死亡时经常居所地法律。如果被继承人死亡时经常居所地在A国,那么按照中国冲突规范就应适用A国法律。然而,A国的冲突规范却规定,继承适用被继承人本国法律,而被继承人是中国人,此时A国冲突规范指定适用中国法律。最终,中国法院就依据中国的实体法来判决这起案件,这就是狭义反致的体现。


狭义反致的存在有其一定的意义。它体现了对外国法律完整性的尊重,因为不仅考虑了外国的实体法,还考虑了外国的冲突规范。同时,也有助于实现判决结果的一致性,避免因不同国家冲突规范的差异而导致在不同国家审理同一案件出现截然不同的结果。


从法律依据方面来看,虽然我国目前在立法中并没有明确承认狭义反致制度。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第九条规定:“涉外民事关系适用的外国法律,不包括该国的法律适用法。”这一规定表明我国在涉外民事关系法律适用上,排除了反致的适用。不过,了解狭义反致对于深入理解国际私法的理论和实践仍然具有重要的价值。

相关问题

为您推荐20个相关问题

国际私法中为什么会产生反致?

我在学习国际私法时遇到反致这个概念,不太理解为什么在国际私法里会产生反致这种情况。我想知道是哪些因素导致了反致的出现,反致在国际私法里起到什么作用,它产生背后的原理到底是什么呢?

为什么反致会限制外国法的适用?

我在学习国际私法时遇到反致这个概念,不太理解为什么它会起到限制外国法适用的作用。我知道反致好像和法律选择有关,但就是想不明白它是怎么限制外国法适用的,希望懂的人能给我讲讲其中的原理。

国际私法中先决问题是什么?

我在学习国际私法的过程中,遇到了“先决问题”这个概念,不太理解它到底是什么意思。我想知道在国际私法里,先决问题有怎样的定义、特征,以及它在实际案例中是如何体现的呢?希望能得到清晰的解答。

国际私法意思自治原则在我国是如何适用的?

我在处理一些涉及国际的法律事务时,听说有国际私法意思自治原则。但我不太清楚这个原则在我国具体是怎么适用的,比如在哪些领域能用,适用时有啥限制之类的,希望能得到详细解答。

国际私法中自然人的系属是什么?

我在学习国际私法,对里面自然人的系属不太理解。我想知道在国际私法里,自然人的系属到底是怎么定义的,它有什么作用,在实际的法律事务中是如何应用的呢?希望能有专业人士帮忙解答一下。

国际私法中意思自治原则有哪些特征?

我在学习国际私法时,对意思自治原则不太理解。想知道这个原则具体有什么特征,这些特征在实际的国际民商事法律事务中有什么作用,以及是如何体现出来的。希望能得到详细且通俗易懂的解答。

我国立法是否排除反致?

我在处理一些涉外法律事务时,遇到了反致相关的问题。不太清楚我国立法对于反致是怎么规定的,是明确排除了反致吗?想了解一下具体的法律依据和规定,这样在后续处理事务时能更有把握。

国际私法意思自治原则有哪些特点?

我在学习国际私法时,对意思自治原则很感兴趣,但不太清楚它具体有哪些特点。我想知道这个原则在实际应用中有什么独特之处,它是如何体现的,又受到哪些限制,希望能得到专业的解答。

国际法转致的目的是什么?

我在学习国际法的过程中接触到了转致这个概念,不太明白在国际法律适用里设置转致到底有啥用。想知道转致存在的目的是什么,是为了解决什么问题呢,对国际法律事务的处理有啥意义呀?

国际私法中的意思自治原则是什么?

我在处理一些涉及国际的商业事务,听说国际私法里有个意思自治原则,但不太清楚具体内容。想了解这个原则到底是怎么回事,它在实际的国际商业活动中有啥作用,在法律上是如何规定和应用的,希望能有人详细解答。

国际私法中有哪些制度可以排除外国法的适用?

我在处理一个涉及国际私法的案子,里面牵扯到外国法的适用问题。我不太清楚在国际私法里,到底有哪些制度是能够把外国法的适用给排除掉的。想知道具体有哪些制度,这些制度在实际案例中是怎么发挥作用的。

国际私法中法律适用的基本原则有哪些?

我在处理一些涉及国际事务的法律问题时,不太清楚国际私法里法律适用是按照什么原则来的。比如在跨国合同纠纷或者涉外婚姻等情况中,到底依据什么来确定适用哪国法律呢?希望能了解国际私法中法律适用的基本原则。

国际私法意思自治原则有什么特点?

我在学习国际私法时,对意思自治原则很感兴趣,但不太清楚它的特点。我想知道在国际私法里,意思自治原则和国内法里的有啥不一样,这些特点又是怎么体现和发挥作用的,希望能得到详细解答。

公共秩序保留和法律规避有什么区别?

我在学习国际私法的时候,遇到了公共秩序保留和法律规避这两个概念,感觉它们有点像,不太能分清。想知道在实际法律应用中,它们到底有哪些不同,各自的适用情况是怎样的,希望能得到专业解答。

代理法律适用公约是否不接受反致?

我在研究代理法律适用公约时,对其中反致的规定不太明白。我想知道在这个公约里是不是不接受反致这种情况呢?在实际的法律应用场景中,反致的存在与否会对代理相关的法律适用产生很大影响,所以很想搞清楚这个问题。

国际私法的意思自治原则是什么?

我在处理一些涉及国际的商业事务,听说有个国际私法的意思自治原则,但不太明白。我想知道这个原则到底是怎么回事,它在实际的国际事务中有啥作用,对我处理这些事情有啥影响。

国际私法的公共秩序保留是否适用于中国?

我在处理一些涉及国际私法的事务时,遇到了公共秩序保留这个概念。不太清楚在我们国家的法律体系里,国际私法的公共秩序保留是否适用。我想知道它在中国法律里有没有相关规定,适用的具体情况是怎样的,希望能得到专业解答。

赞不赞成立法中采取反致制度?为什么?

我在学习国际私法时接触到反致制度,感觉这个制度很复杂。我不太确定在我国立法里应不应该采用它。想知道采取这个制度有啥好处和坏处,从法律专业角度看,到底应不应该在立法里采用反致制度呢?

国际私法中意思自治原则的范围是怎样的?

我在处理一个涉及国际交易的合同纠纷,听说国际私法里有个意思自治原则,可我不太清楚这个原则具体适用的范围是哪些。比如在合同类型、法律选择等方面有没有限制,想了解一下这个原则到底能在哪些方面让当事人自主决定。

公共秩序保留和直接适用的法有什么关系?

我在学习国际私法相关知识时,对公共秩序保留和直接适用的法这两个概念很困惑。不太清楚它们在实际法律运用中有什么区别和联系,比如在处理涉外案件时,它们是如何相互影响的,想了解一下二者的具体关系。