可以采用书面形式、口头形式,这一规范属于什么?

我在看一些法律相关资料时,看到有提到‘可以采用书面形式、口头形式’这样的表述,不太清楚这一规范到底属于哪类法律规范,想了解下它在法律体系里的性质和归类,有没有懂法律的朋友帮忙解答下呀?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

首先,‘可以采用书面形式、口头形式’这样的规范属于任意性规范。任意性规范是和强制性规范相对的概念。强制性规范是指法律规定必须严格遵循,当事人不能通过约定加以改变的规范。而任意性规范则允许当事人在法律许可的范围内自行协商确定他们之间的权利和义务关系。


以合同形式为例,根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。这里的‘可以采用书面形式、口头形式’就赋予了当事人选择合同形式的自由,当事人可以根据自身的意愿和实际情况,决定是采用书面形式来订立合同,使权利义务关系更加明确、便于保存和举证;还是采用口头形式,以追求交易的便捷性。这种规范体现了法律对当事人意思自治的尊重,当事人可以通过协商来决定是否适用该规范以及如何适用。这与强制性规范要求当事人必须遵守的性质截然不同。


再比如在民事法律行为中,当事人实施法律行为时,对于行为的形式也有一定的自主选择权,只要不违反法律的强制性规定和公序良俗,采用书面或口头形式都是被允许的。这进一步说明了‘可以采用书面形式、口头形式’这类规范的任意性特点。

相关问题

为您推荐20个相关问题

“应当”属于什么规范?

我在看一些法律条文的时候,经常会看到“应当”这个词,比如“当事人应当按照约定履行自己的义务”。我不太清楚在法律里“应当”到底属于什么规范,它和“可以”这些词有什么区别,想了解一下它的具体法律性质和意义。

民事法律行为可采取什么等形式?

我在和别人做交易的时候,不知道该用什么形式来确定这个民事法律行为。比如是口头说一下就行,还是得签书面合同,或者有其他形式呢?我想了解下法律上对于民事法律行为的形式具体是怎么规定的。

“应当”和“可以”在法律上有什么区别?

在看一些法律条文的时候,经常会看到“应当”和“可以”这样的表述。我不太理解它们在法律层面到底有啥不一样,感觉挺容易混淆的。想知道这俩词在法律规定中的具体含义和影响,希望专业人士帮忙解答下。

当事人订立合同可以采用哪些形式,是口头形式或者其他形式吗?

我最近准备和别人订立一份合同,不太清楚具体该采用什么形式。想知道除了口头形式外,还有哪些形式可以选择,每种形式又分别有什么特点和适用场景,希望能得到详细的解答。

法的形式可以分为哪七类?

我在学习法律知识,对法的形式分类不太清楚。想知道在我国法律体系里,法的形式具体能分成哪七类,这些分类有什么依据和特点,希望得到详细解答。

法律条文中的列举式是什么?

我在看法律条文时,发现有的法条会一个一个列举情况,不太明白这种列举式有什么用,它在法律里是怎么规定和运用的呢?希望了解下这方面知识。

法律条文中“应当使用”和“可以使用”有什么区别?

我在看法律条文的时候,经常看到“应当使用”和“可以使用”这样的表述。我不太明白这两者到底有啥不同,这两个词对实际情况有什么影响呢?比如在一些规定里,这两个词会决定我必须做还是可以选择做,想搞清楚它们的区别。

法律条文和法律规范有什么区别?

我一直不太理解法律条文和法律规范到底有啥不同。在看一些法律资料时,感觉它们好像很相似,但又好像有区别。我想知道从法律专业角度来讲,它们具体的差异体现在哪些方面,希望能有个通俗易懂的解释。

民法典中是否只有书面的合同才有效力?

我最近在处理一些合同相关的事务,碰到了各种形式的合同。我就想知道,除了书面合同外,像口头约定这种算不算数,是不是具有法律效力呢?

合同在何种情况下会被认定为默认履行呢?

在一些商业活动或者日常生活中,经常会遇到合同签订不规范的情况,比如没有采用书面形式。这时候就很疑惑,到底怎样的行为或者情况能被看作是合同的默认履行呢?想了解下具体的判定标准和相关规定。

民事法律采用口头形式是否无效?

我之前和别人有一个民事约定,当时只是口头说了一下,没签书面合同。现在对方不认账了,我想知道在法律上,民事法律行为采用口头形式是不是就无效啊?我这种情况该怎么办呢?

签订合同是不是一定要采用书面形式呢?

在日常的经济活动和生活中,经常会涉及到签订合同的情况。有时候可能比较随意,口头就约定好了;有时候又觉得应该写下来才放心。所以就很疑惑,到底签订合同有没有强制要求必须采用书面形式,哪些情况下需要书面形式,希望能得到专业的解答。

建设工程合同应采用什么形式?

我接了个建设工程项目,要和对方签合同。但不清楚建设工程合同在法律上该采用什么形式,是书面、口头还是其他形式呢?担心合同形式不对会影响合同效力和后续权益,想了解一下相关规定。

合同法对合同订立的方式作了哪些规定?

最近要和别人签合同,对合同订立方式不太清楚。想知道在咱们国家合同法里,究竟规定了哪些合同订立的方式呀?是只能书面签合同,还是也能口头约定呢?希望能详细了解一下各种订立方式的具体情况。

规章是否属于非规范性法律文书?

我在学习法律知识时,对规章和非规范性法律文书的概念有点混淆。想弄清楚规章到底是不是属于非规范性法律文书,不太明白它们之间的区别和联系,希望能得到专业解答。

法条与法律规范的关系是怎样的?

我一直不太明白法条和法律规范到底有啥区别和联系。平时看法律条文,感觉和对法律规范的理解有点混淆。想知道它们之间具体是怎么关联的,是不是法条就等同于法律规范呢?希望能得到清晰的解释。

第二十一条中‘法不…’具体是什么意思?

我在看一些法律资料时,看到提到第二十一条中有‘法不…’的表述,但没写完整。我不太清楚这里‘法不…’具体代表什么内容,也不知道它会产生什么样的法律影响,想问问有没有懂法律的朋友能给我解释一下。

如何理解法律规范和法律条文?

我在学习法律知识的时候,老是弄混法律规范和法律条文。我想知道它们到底有啥区别,各自是啥意思,在实际的法律场景中又起到什么作用呢?希望能有人给我详细讲讲。

规定法律主体必须作出某种行为的法律规范是什么?

我在学习法律知识时,遇到一个概念不太理解。就是那种规定法律主体一定要去做某种行为的法律规范,我不太清楚它具体叫什么,也不明白它在法律里是怎么规定和起作用的,想请教一下这方面的知识。

什么是唯一由国家强制力保障的强制性规范?

我一直不太理解,在众多规范里,说有一种是唯一由国家强制力保障的强制性规范。我想知道这到底指的是什么,它和其他规范的区别在哪,为啥就它有国家强制力保障呢?