question-icon 不作为犯直接违反了何种规范?

我不太理解不作为犯这个概念,也不清楚它直接违反的规范是什么。我想知道从法律角度来看,不作为犯在实际情况中到底是违反了哪些具体的规范,这些规范有什么作用和意义,希望能得到详细解答。
展开 view-more
  • #不作为犯
answer-icon 共1位律师解答

首先,我们来了解一下什么是不作为犯。不作为犯就是指在某些情况下,一个人有义务去做某件事,却没有去做,从而导致了危害结果的发生。简单来说,就是该做的事没做,并且因此产生了不好的后果。 不作为犯直接违反的规范主要分为两种。一种是命令性规范,另一种是禁止性规范。 命令性规范,就是法律明确规定了人们必须去做某些事情。就像《中华人民共和国婚姻法》规定,父母对子女有抚养教育的义务,子女对父母有赡养扶助的义务。如果父母不抚养未成年子女,或者子女不赡养年迈的父母,这就是违反了命令性规范,属于不作为犯。在这种情况下,法律要求人们积极地去履行一定的行为,如果不履行,就构成了违法。 禁止性规范呢,一般是要求人们不得实施某种行为,但在不作为犯的情况下,是因为没有实施阻止危害结果发生的行为而违反了它。比如《中华人民共和国刑法》规定,明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。在一些特定的情况下,如果一个人有能力阻止危害结果的发生,却没有采取行动,就可能违反了禁止危害社会这种潜在的禁止性规范。例如,警察在执行公务时,看到有人正在实施犯罪行为,有能力制止却不作为,这就可能违反了相关的禁止性规范。 所以,不作为犯违反的规范和作为犯不同,它更多地是涉及到行为人没有履行应尽的义务这方面。这些规范的存在,是为了维护社会的正常秩序和公平正义,确保每个人都能在法律的框架内履行自己的责任。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系