证据不符合逮捕标准该怎么办？

在司法实践中，当证据不符合逮捕标准时，有一系列相应的处理方式。首先，我们要明白什么是逮捕以及逮捕需要满足的条件。逮捕是一种较为严厉的强制措施，它意味着限制犯罪嫌疑人的人身自由。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。

如果证据不符合逮捕标准，从侦查阶段来看，公安机关可以继续进行侦查工作，进一步收集和固定证据。比如通过调查走访更多的证人，获取新的物证、书证等，以补充完善证据链条，使其达到逮捕的要求。在此期间，对于犯罪嫌疑人可以采取相对较为宽松的强制措施，如取保候审或者监视居住。取保候审就是犯罪嫌疑人提供保证人或者交纳保证金，保证随传随到，在一定程度上可以正常生活和工作；监视居住则是限制犯罪嫌疑人在指定的住所居住，由公安机关对其进行监视。

在审查逮捕环节，如果人民检察院经过审查认为证据不符合逮捕标准，应当作出不批准逮捕的决定。公安机关在收到不批准逮捕的决定后，应当立即释放被拘留的犯罪嫌疑人，并将执行情况及时通知人民检察院。同时，公安机关如果认为人民检察院不批准逮捕的决定有错误，可以要求复议，但必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上一级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。

另外，如果证据始终无法达到逮捕标准，但有证据证明犯罪嫌疑人实施了轻微犯罪行为，且符合起诉条件的，人民检察院可以依法提起公诉，由人民法院进行审判。总之，证据不符合逮捕标准时，司法机关会依据法律规定，按照法定程序进行处理，以保障犯罪嫌疑人的合法权益，同时确保司法活动的公正和效率。