法院调解时被告不到场该怎么办？

在法院调解阶段，如果被告不到场，我们可以从不同角度来看待和解决这个问题。首先，我们要明白法院调解是在法院的主持下，双方当事人就争议事项进行协商，以达成和解协议的一种纠纷解决方式。其目的在于快速、友好地解决纠纷，减少当事人的诉累。《中华人民共和国民事诉讼法》对调解程序有着明确的规定。根据第九十六条，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这表明调解需遵循自愿原则。当被告不到场时，这可能意味着被告不愿意参与调解，不想通过这种方式解决纠纷。在这种情况下，如果被告是必须到庭的被告，根据第一百一十四条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。这里的必须到庭的被告，通常是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。例如在赡养纠纷案件中，被告不到场就无法准确了解双方的情况和需求，此时法院可以采取拘传措施强制其到庭。要是被告并非必须到庭的被告，法院会根据具体情况进行处理。法院可能会认为调解无法继续进行，进而终止调解程序，直接进入审判程序。在审判过程中，法院会依据双方提供的证据和相关法律规定进行判决。判决结果是具有强制执行力的，如果被告不履行判决义务，原告可以向法院申请强制执行。所以，当法院调解时被告不到场，法院会根据被告是否属于必须到庭的被告以及案件的具体情况，分别采取拘传、终止调解进入审判等不同的处理方式。这样做的目的是为了保障诉讼程序的顺利进行，维护当事人的合法权益，确保纠纷能够得到妥善解决。