判决书里未对证据进行说明该怎么办?

我收到判决书后,发现里面对我提交的证据没有任何说明,也没说是否采纳。我不清楚这样合不合法,也不知道接下来该怎么做,我很担心自己的权益得不到保障,想知道在法律上遇到这种情况该怎么处理。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在司法实践中,判决书对证据进行说明是非常重要的环节。判决书需要对双方当事人提供的证据进行分析、认定,阐明是否采纳该证据以及相应的理由。这一要求是为了保障司法的公正性和透明度,让当事人清楚了解判决的依据。


根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条规定,判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括:(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;(三)判决结果和诉讼费用的负担;(四)上诉期间和上诉的法院。这里明确要求判决书要说明判决认定的事实和理由,其中就包含对证据的认定和说明。


如果判决书里未对证据进行说明,这可能存在程序上的瑕疵。当事人首先可以联系承办法官,询问其未对证据进行说明的原因,并要求法官给予合理的解释。法官有义务向当事人说明判决的依据和理由。


若法官的解释不能让当事人信服,或者拒绝作出解释,当事人可以在上诉期内向上一级人民法院提起上诉。在上诉状中,当事人应当指出原审判决书未对证据进行说明这一问题,并说明该问题对判决结果可能产生的影响。上一级人民法院在审理过程中,会对原审判决的合法性和合理性进行全面审查,包括对证据的认定和处理是否恰当。

相关问题

为您推荐20个相关问题

判决书对证据一字不提合理吗?

我打了一场官司,在法庭上我提交了不少证据,可最后拿到判决书时,发现里面对我提交的证据一个字都没提。我就很纳闷,这判决里不考虑我这些证据合理吗?我想知道法律上对这种情况是咋规定的。

判决书中未写被告的证据合法吗?

最近遇到一个案子,被告在庭审时提交了证据,但判决书里却没提到这些证据。我就很疑惑,这样做是不是符合法律规定呢?想了解下具体在什么情况下判决书可以不写被告证据。

判决书中事实与理由中认定的部分没有判该怎么办?

我收到判决书后,发现里面事实与理由部分对一些情况进行了认定,可最后判决结果里却没涉及这些认定内容。我不太明白这种情况是否正常,也不知道该怎么处理,是判决书出错了,还是有其他法律规定呢?想了解下遇到这种情况该如何解决。

法官没有查看原告提交的证据该怎么办?

我是一起民事诉讼的原告,庭审结束后我发现法官似乎并没有查看我提交的证据。这些证据对我的诉求很关键,可法官好像没当回事。我不清楚这种情况是否合理,也不知道该采取什么措施来保障我的权益,想问问遇到这种情况该怎么办呢?

法院对于不采用的证据是否需要解释?

我之前打官司提交了一些证据,结果法院没有采用这些证据,但也没说为啥。我就想知道,法院对于不采用的证据,从法律上来说需不需要给个解释呢?我心里很疑惑,这些证据我觉得挺重要的,想弄清楚这方面的法律规定。

未经质证的判决书是否无效?

我收到一份判决书,发现里面的证据都没经过质证。我就想了解下,在法律上,这种未经质证的判决书是不是就无效啊?我不太懂法律,想弄清楚这个情况对判决结果有啥影响。

当庭提交的证据在判决中要怎么写?

我打官司的时候当庭提交了证据,现在很担心这个证据在判决里写得不清楚或者有遗漏,影响最终的判决结果。我就想知道法院在判决书里一般会怎么表述当庭提交的这些证据,是详细说明还是简单提及,有什么规范要求吗?

判决书没有陈述原告答辩意见是否合法?

我最近收到了一份判决书,发现里面没有陈述我的答辩意见。我是原告,在庭审的时候明明很认真地阐述了自己的观点和理由。我就想知道,法院这样做出的判决书,没有写我的答辩意见,这在法律上是合法的吗?我该怎么办呢?

判决书遗漏判项该怎么办?

我收到判决书后,发现里面遗漏了一些判项。这些判项对我的权益很重要,我不清楚遇到这种情况该如何处理,是找法院重新审理,还是有其他的解决办法呢?希望了解具体的解决途径和操作流程。

法官对证据不采纳也不说理是否构成程序违法?

我打官司的时候提交了证据,可法官直接不采纳这些证据,而且也没跟我说明不采纳的理由。我心里特别没底,不清楚法官这样做合不合法,我就想知道法官这种对证据不采纳也不说理的情况,是不是构成程序违法了呢?

判决没有法律法规支持该怎么办?

我收到了一份法院的判决,可我仔细看了之后,发现这个判决好像没有法律法规的支持。我心里特别没底,也不知道这判决是不是有效。我想问问这种情况下我该怎么做,我的权益又该怎么保障呢?

法院收到证据后未组织质证该怎么办?

我之前向法院提交了一些证据,希望这些证据能在庭审中起作用。但现在法院收到证据后,一直没有组织质证。我不太清楚这合不合理,也不知道自己该怎么做才能让证据正常发挥作用,想了解一下相关的法律规定和解决办法。

法官不采纳关键证据该怎么办?

我在打官司的时候提交了一份对我很关键的证据,可法官却不采纳。我不明白为什么,这个证据明明能证明我的主张。我想知道法官不采纳关键证据这种情况合理吗?我又该怎么应对呢?

法院采纳不合法的证据是否属于程序违法?

我有个官司,我觉得对方提供的一些证据不合法,可法院却采纳了。我就想知道,法院这么做是不是程序违法了呀?我不太懂法律,就担心自己的权益得不到保障,所以想了解下这种情况该怎么认定。

判决书没有注明履行时间怎么办?

我收到一份判决书,但是发现上面没有注明对方的履行时间。我现在不知道该从什么时候开始要求对方履行义务,也不清楚在这种情况下我的权益该如何保障。想问下遇到这种情况应该怎么处理呢?

判决书有问题该找谁?

我收到判决书后,发现里面有些内容感觉不太对,比如事实认定好像和实际情况有出入,判决依据的法律条文我也有点怀疑是否适用。我现在不知道该找哪个部门或者什么人来解决这个问题,也不清楚具体该走什么流程。

结案后没有收到判决书怎么办?

案子都结案一段时间了,可我到现在都没收到判决书。也不知道这合不合理,我该怎么去处理这个事儿呢?很担心会影响后续的权益,想了解下遇到这种情况该怎么做。

法院判决书未加盖法院公章该如何处理?

我收到一份法院判决书,但是发现上面没有加盖法院公章。我不太清楚这会不会影响这份判决书的效力,也不知道接下来该怎么做。这份判决书对我很重要,所以想了解遇到这种情况应该如何处理。

判决书证据列举顺序是怎样的?

我涉及一个官司,最近收到了判决书。我发现里面证据列举得密密麻麻,不太能看明白顺序逻辑。我想知道法院在判决书里列举证据一般按照什么顺序来的,这样我能更好理解整个判决依据。有懂的朋友能给讲讲不?

判决书作为证据的证明力如何?

我手上有一份判决书,想把它当作证据用在另一个案子里,但不太清楚它的证明力怎么样。不知道在法律上,判决书作为证据能起到多大的作用,会不会被对方轻易反驳,所以想了解一下这方面的情况。