犯罪嫌疑人不承认抢劫该怎么办？

在司法实践中，即使犯罪嫌疑人不承认抢劫，司法机关也不会仅仅依据其口供来认定案件事实。这涉及到证据裁判原则，也就是说，要依靠各种证据来查明案件真相并做出判决。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

对于抢劫案件，司法机关会全面收集各类证据。例如，可能会有现场的监控录像，它能直观地记录下抢劫发生的过程，包括犯罪嫌疑人的行为动作、体貌特征等；还可能有证人证言，现场的目击证人可以描述他们所看到的抢劫情况；此外，被害人的陈述也是重要证据之一，被害人可以详细说明抢劫发生的时间、地点、经过以及自己的遭遇。同时，公安机关还会对现场进行勘查，收集可能留下的物证，比如犯罪嫌疑人遗落的物品、凶器等，这些物证经过专业的鉴定，可以为案件提供有力的证据支持。

如果收集到的证据能够形成完整的证据链，足以证明犯罪嫌疑人实施了抢劫行为，即使其不承认，法院也可以根据这些证据认定其有罪，并依法作出相应的判决。所以，即使犯罪嫌疑人不承认抢劫，只要证据充分，司法机关依然能够依法处理该案件。