合同未采用法律规定或者当事人约定的书面形式该怎么办？

在商业和日常生活中，合同是保障双方权益的重要依据。然而，有时会出现合同未采用法律规定或者当事人约定的书面形式的情况。那么，遇到这种情况该如何处理呢？下面我们详细分析。

首先，我们要明确合同书面形式的重要性。书面形式的合同能够清晰地记录双方的权利和义务，减少纠纷的发生。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

当合同未采用法律规定或者当事人约定的书面形式时，其效力需要分情况来看。如果法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。这是《民法典》第四百九十条的规定。也就是说，即便没有书面合同，但如果一方已经开始履行合同主要义务，比如卖方已经交付货物，买方也接受了货物，那么这个合同在法律上是成立的。

相反，如果没有履行主要义务，或者对方不接受履行，那么合同可能不成立。在这种情况下，如果双方因此产生纠纷，就需要根据具体情况进行处理。比如，双方可以协商补签书面合同，明确各自的权利和义务。如果协商不成，当事人可以收集其他能够证明合同关系存在的证据，如聊天记录、交易凭证、证人证言等，通过法律途径来维护自己的权益。

此外，在一些特殊类型的合同中，法律对书面形式有严格要求。例如，建设工程合同、技术开发合同等，这些合同未采用书面形式可能会面临合同不成立或者无效的风险。所以，在进行重要的商业交易时，最好还是签订书面合同，以保障自己的合法权益。

总之，合同未采用书面形式并不一定导致合同无效或不成立。关键要看是否存在一方履行主要义务且对方接受的情况。在遇到此类问题时，当事人应及时采取措施，通过协商或法律途径解决纠纷，以避免不必要的损失。