在《民法典》中，什么情况下才算正当防卫？

在《民法典》以及相关法律体系中，要构成正当防卫需要满足多个条件。

首先，存在不法侵害，这意味着必须有违法的侵害行为发生。这里的“不法”就是法律所不允许的行为，比如故意打人、抢劫等行为。《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。这说明正当防卫是针对不法侵害的。

其次，不法侵害必须正在进行。只有当侵害行为正在发生，对合法权益造成现实的威胁和紧迫性时，防卫行为才具有合法性。比如，有人正在打你，这个时候你还手就有可能构成正当防卫；但如果对方已经打完走了，你再去攻击对方，就不符合这个条件了。

然后，防卫行为要针对实施不法侵害的人本人。不能因为别人打了你，你却去伤害他的家人或者朋友，这是不可以的。

另外，正当防卫不能明显超过必要限度。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>总则编若干问题的解释》第三十一条提到，对于正当防卫是否超过必要的限度，人民法院应当综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等因素判断 。例如，对方只是轻轻推了你一下，你却用刀把对方捅伤，这就很可能超过了必要限度。不过，如果面对的是正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

最后，防卫人要有防卫意识，即认识到不法侵害正在发生，并且是出于保护合法权益的目的去实施防卫行为。

相关概念：

正当防卫：是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

不法侵害：指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪为条件的侵害行为。

防卫过当：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的情况。