监外执行和保外就医哪个更好？

监外执行和保外就医是两个不同的概念，它们适用于不同的情形，不存在绝对意义上哪个“更好”，需要结合具体情况来分析。

监外执行是指被判处有期徒刑、拘役的罪犯，本应在监狱或其他执行场所服刑，但由于出现了法律规定的某种特殊情形，不适宜在监狱内执行刑罚，而暂时采取的一种变通执行方法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条规定，被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。

保外就医则是监外执行的一种具体情形，主要针对的是罪犯有严重疾病，需要到监狱外的医疗机构进行诊治的情况。对于适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。

从适用范围来看，监外执行的范围更广，除了严重疾病保外就医外，还包括怀孕或哺乳妇女、生活不能自理等情形。而保外就医仅针对有严重疾病的罪犯。

从适用条件的严格程度来说，保外就医要求罪犯必须有符合规定的严重疾病，并且要经过省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件，程序相对严格。而监外执行中其他情形也有各自的条件和审批程序。

在期限方面，监外执行的期限一般根据导致监外执行的情形消失情况来确定。比如，怀孕或哺乳情形消失后，如果刑期未满，可能会继续收监执行。保外就医的期限通常根据病情确定，病情好转不再符合保外就医条件时，也会被收监。

如果罪犯只是身体有严重疾病，需要专门的医疗条件进行治疗，保外就医是合适的选择。但如果是因为怀孕、哺乳或者生活不能自理等原因，那么监外执行更为合适。所以，不能简单地说监外执行和保外就医哪个更好，要根据罪犯的具体情况和法律规定来判断。