承担法律责任应该用哪个‘负’字？

我在一份合同里看到有‘支付违约金’和‘承担违约金’的表述，我不太清楚这两种说法到底哪种更准确。我想知道在法律层面上，这两个词有什么区别，签合同的时候用哪个更合适，会不会因为用词不同而产生不同的法律后果呢？

我在看一些法律资料时，经常看到‘应当承担’和‘必须承担’这两种表述。不太清楚在法律上，这两者到底有没有区别，如果有区别的话又体现在哪些方面呢？希望懂法律的朋友能帮我解答一下。

在一份合同里，条款分别提到了“乙方自行承担”和“乙方独自承担”。我不太明白这两个表述在法律上是不是一个意思，想知道它们有没有不同的法律含义和责任界定，对乙方来说会有怎样不同的影响呢？

我在写一份涉及法律责任相关的文件，里面提到承担某种使命，不确定用行使使命还是履行使命更符合法律规范和表达习惯，怕用词不当影响文件的严谨性，想知道从法律角度来看，到底哪个表述更合适。

我在写文章的时候，涉及到违反法律底线的表述，拿不准该用冒犯还是触犯，不知道哪个词在法律语境里更合适、更准确，所以想问问懂法律的朋友，从法律专业角度来讲，描述违反法律底线用哪个词才恰当呢？

我在看一些法律文件的时候，经常会看到‘缴纳’和‘交纳’这两个词，感觉它们意思好像差不多，但又好像有点不一样。我想知道在法律层面上，这两个词具体有什么区别，它们在使用场景上有没有明确的界定呢？

我一直不太明白义务和责任到底有啥不同。感觉平时说这俩词的时候意思挺接近的，但好像在法律上又不太一样。比如在合同里，有时候说要履行义务，有时候又说要承担责任，我就想搞清楚它们具体的区别是什么。

我在写一份法律相关的报告，不确定到底该用‘法律效应’还是‘法律效力’。感觉这俩词挺像的，但又怕用错了会闹笑话，也担心影响报告的专业性。想问问大家，这两个词哪个才是正确的用法，它们有什么区别呢？

我在写合同的时候，拿不准该用“签定”还是“签订”，感觉这两个词很相近，但又怕用错会影响合同的法律效力，想知道它们在法律层面到底有啥区别，该怎么正确使用。

我在看一些法律新闻时，经常看到刑事责任和法律责任这两个词。我不太清楚它们到底有啥区别，感觉有点混淆。想知道在实际的法律情境中，这两者具体在哪些方面不一样，比如处罚方式、适用情况之类的，希望能得到清晰的解答。

我在一些法律文件和合同里看到‘已缴’和‘已交’这两个词，感觉意思好像差不多，但又怕它们在法律上有不一样的含义。我想弄清楚这两个词在法律层面到底有哪些区别，会对权利义务产生什么影响。

我在处理一些法律事务文件时，看到有的地方写付责任，有的地方写负责任，不太清楚这两者在法律层面到底有没有区别，想弄明白它们的含义、用法以及在法律上的不同影响。

我在写一份法律相关的文件，提到承担责任这一块，拿不准该用‘负责任’还是‘付责任’。这俩词看着差不多，但在法律语境里肯定有差别。我就想知道从法律角度讲，到底该用哪个，它们之间有没有本质区别，不然文件出了错可麻烦了。

我在写法律文书的时候，拿不准该用‘做出判决’还是‘作出判决’，感觉两个词都挺常见的，但又怕用错影响文书的专业性和准确性，所以想问问在法律语境里到底用哪个更合适。

我一直不太明白刑事责任和法律责任到底有啥不一样。感觉平时听着好像有点关联，但又不太清楚具体差异。比如在一些新闻事件里，提到有人承担法律责任，又有人要负刑事责任，这两者到底区别在哪呢？我很想搞清楚。

我在一份法律文书里看到‘处以罚款’这样的表述，不太确定这个用词准不准确。我担心如果用词错误可能会影响文书的法律效力和严谨性，所以想了解一下在法律语境中，‘处以罚款’这种说法到底对不对。

我在写一份文件，里面涉及到一个新规定的形成表述，不知道该用‘制定规定’还是‘制订规定’，这两者在法律层面有啥区别，用哪个更合适呢？有点拿不准，希望懂法律的朋友给点专业意见。

我在看一些法律文件的时候，经常会看到‘交纳’和‘缴纳’这两个词。我有点搞不清楚它们的用法是不是一样的，在法律上有没有不同的含义。我想知道在什么样的情况下该用‘交纳’，什么样的情况下该用‘缴纳’，希望得到专业的解答。

我在写关于制度的文件时，拿不准该用‘实行’还是‘施行’来表述。不知道在法律语境里，这两个词用哪个更合适，担心用错会影响文件的严谨性，所以想问问大家，制度到底应该用实行还是施行呢？

我在看一些法律相关的新闻时，经常会看到‘承担法律责任’这样的表述，但不太明白具体是什么含义。它到底意味着什么呢？是要受到处罚吗？能请懂法律的朋友详细解释一下吗？