承担法律责任应该用哪个‘负’字?

我在写一份关于法律责任的材料,不确定表达承担法律责任时,到底是用‘付法律责任’,还是‘负法律责任’,担心用错会影响材料的专业性和准确性,想知道正确的用法是什么。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在表达承担法律责任时,正确的表述是‘负法律责任’。‘负’在这里有担负、承担的意思。从语义上来说,‘负’更能准确体现出一种责任的担当和承受。而‘付’通常表示交付、付给,更多地与金钱、物品等的给予相关,并不适用于表达承担责任这一概念。


在法律语境中,准确使用词语非常重要,这涉及到法律文书的严谨性和规范性。例如在我国各类法律法规的条文表述中,均使用‘负法律责任’这一表述。以《中华人民共和国刑法》为例,它在规定犯罪行为应承担的后果时,会明确表述为犯罪人应当‘负刑事责任’。


同样,在《中华人民共和国民法典》中,当涉及民事侵权等行为时,也会规定侵权人需要‘负民事责任’。这些法律条文的表述充分证明了‘负法律责任’是规范且被广泛认可的用法。所以,在书写法律相关材料、进行法律交流等场景中,务必使用‘负法律责任’,以保证表达的准确性和专业性。

相关问题

为您推荐20个相关问题

‘负责任’和‘付责任’哪个表述正确?在法律上有什么区别?

我在写一份法律相关的文件,提到承担责任这一块,拿不准该用‘负责任’还是‘付责任’。这俩词看着差不多,但在法律语境里肯定有差别。我就想知道从法律角度讲,到底该用哪个,它们之间有没有本质区别,不然文件出了错可麻烦了。

付责任和负责任有什么区别?

我在处理一些法律事务文件时,看到有的地方写付责任,有的地方写负责任,不太清楚这两者在法律层面到底有没有区别,想弄明白它们的含义、用法以及在法律上的不同影响。

行使使命和履行使命哪个合适?

我在写一份涉及法律责任相关的文件,里面提到承担某种使命,不确定用行使使命还是履行使命更符合法律规范和表达习惯,怕用词不当影响文件的严谨性,想知道从法律角度来看,到底哪个表述更合适。

应当承担和必须承担的责任有什么区别?

我在看一些法律资料时,经常看到‘应当承担’和‘必须承担’这两种表述。不太清楚在法律上,这两者到底有没有区别,如果有区别的话又体现在哪些方面呢?希望懂法律的朋友能帮我解答一下。

描述违反法律底线应该用冒犯还是触犯?

我在写文章的时候,涉及到违反法律底线的表述,拿不准该用冒犯还是触犯,不知道哪个词在法律语境里更合适、更准确,所以想问问懂法律的朋友,从法律专业角度来讲,描述违反法律底线用哪个词才恰当呢?

是做出判决还是作出判决?

我在写法律文书的时候,拿不准该用‘做出判决’还是‘作出判决’,感觉两个词都挺常见的,但又怕用错影响文书的专业性和准确性,所以想问问在法律语境里到底用哪个更合适。

是法律效应还是法律效力?

我在写一份法律相关的报告,不确定到底该用‘法律效应’还是‘法律效力’。感觉这俩词挺像的,但又怕用错了会闹笑话,也担心影响报告的专业性。想问问大家,这两个词哪个才是正确的用法,它们有什么区别呢?

应该说支付违约金还是承担违约金?

我在一份合同里看到有‘支付违约金’和‘承担违约金’的表述,我不太清楚这两种说法到底哪种更准确。我想知道在法律层面上,这两个词有什么区别,签合同的时候用哪个更合适,会不会因为用词不同而产生不同的法律后果呢?

‘处以罚款’用词是否正确?

我在一份法律文书里看到‘处以罚款’这样的表述,不太确定这个用词准不准确。我担心如果用词错误可能会影响文书的法律效力和严谨性,所以想了解一下在法律语境中,‘处以罚款’这种说法到底对不对。

交纳和缴纳在法律语境中的用法有什么区别?

我在看一些法律文件的时候,经常会看到‘交纳’和‘缴纳’这两个词。我有点搞不清楚它们的用法是不是一样的,在法律上有没有不同的含义。我想知道在什么样的情况下该用‘交纳’,什么样的情况下该用‘缴纳’,希望得到专业的解答。

已缴和已交在法律上有什么不同?

我在一些法律文件和合同里看到‘已缴’和‘已交’这两个词,感觉意思好像差不多,但又怕它们在法律上有不一样的含义。我想弄清楚这两个词在法律层面到底有哪些区别,会对权利义务产生什么影响。

“签定”和“签订”有什么区别?

我在写合同的时候,拿不准该用“签定”还是“签订”,感觉这两个词很相近,但又怕用错会影响合同的法律效力,想知道它们在法律层面到底有啥区别,该怎么正确使用。

制度应该用实行还是施行?

我在写关于制度的文件时,拿不准该用‘实行’还是‘施行’来表述。不知道在法律语境里,这两个词用哪个更合适,担心用错会影响文件的严谨性,所以想问问大家,制度到底应该用实行还是施行呢?

刑事责任与法律责任有什么区别?

我一直不太明白刑事责任和法律责任到底有啥不一样。感觉平时听着好像有点关联,但又不太清楚具体差异。比如在一些新闻事件里,提到有人承担法律责任,又有人要负刑事责任,这两者到底区别在哪呢?我很想搞清楚。

承担法律责任是什么意思?

我在看一些法律相关的新闻时,经常会看到‘承担法律责任’这样的表述,但不太明白具体是什么含义。它到底意味着什么呢?是要受到处罚吗?能请懂法律的朋友详细解释一下吗?

义务与责任有什么区别?

我一直不太明白义务和责任到底有啥不同。感觉平时说这俩词的时候意思挺接近的,但好像在法律上又不太一样。比如在合同里,有时候说要履行义务,有时候又说要承担责任,我就想搞清楚它们具体的区别是什么。

“乙方自行承担”和“乙方独自承担”有什么区别?

在一份合同里,条款分别提到了“乙方自行承担”和“乙方独自承担”。我不太明白这两个表述在法律上是不是一个意思,想知道它们有没有不同的法律含义和责任界定,对乙方来说会有怎样不同的影响呢?

刑事责任和法律责任的区别是什么?

我在看一些法律新闻时,经常看到刑事责任和法律责任这两个词。我不太清楚它们到底有啥区别,感觉有点混淆。想知道在实际的法律情境中,这两者具体在哪些方面不一样,比如处罚方式、适用情况之类的,希望能得到清晰的解答。

缴纳与交纳有什么区别?

我在看一些法律文件的时候,经常会看到‘缴纳’和‘交纳’这两个词,感觉它们意思好像差不多,但又好像有点不一样。我想知道在法律层面上,这两个词具体有什么区别,它们在使用场景上有没有明确的界定呢?

制定规定和制订规定哪个更好?

我在写一份文件,里面涉及到一个新规定的形成表述,不知道该用‘制定规定’还是‘制订规定’,这两者在法律层面有啥区别,用哪个更合适呢?有点拿不准,希望懂法律的朋友给点专业意见。