欠条和借条哪个更具有法律效力?
我和朋友之间有金钱往来,写了相关的字据,有的是欠条,有的是借条。现在有点担心这些字据的效力问题,不知道欠条和借条哪个法律效力更强,想了解一下相关的法律规定,心里好有个底。
展开


在法律层面,欠条和借条都具有法律效力,但它们代表的法律关系和证明力有所不同。 借条通常是由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务,是一种借款合同关系的凭证。当借条持有人凭借条向法院起诉时,由于借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实,借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。借条就是这种借款合同关系存在的有力证据。 欠条是对以往双方经济往来的一种结算,表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权债务关系。当欠条持有人凭欠条向法院起诉时,必须向法官陈述欠条形成的事实,如果对方对此事实进行否认、抗辩,欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成的事实。 所以,不能简单地说欠条和借条哪个法律效力更强,它们都受法律保护,只是在诉讼中需要承担的举证责任不同。借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




