留置和立案调查哪个更严重？

留置和立案调查是不同的监察措施，难以简单判定哪个更严重。

留置是一种限制人身自由的强制手段。当被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪，监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据，仍有重要问题需要进一步调查，并有法定情形时，可以将其留置在特定场所。这表明监察机关已经掌握了一定证据，被留置人员涉嫌的违法犯罪行为可能比较严重，而留置的目的在于进一步深入调查，防止被调查人出现逃跑、自杀、串供等妨碍调查的行为。若后续查明存在犯罪事实，就会进入司法程序，面临刑事处罚。

立案调查是监察机关对公职人员涉嫌职务违法和职务犯罪问题进行调查核实的一种程序启动。一旦立案调查，意味着监察机关有初步证据表明被调查对象存在职务违法或犯罪嫌疑，将会开展全面深入的调查工作。立案调查涵盖范围更广，包括刑事立案调查、行政立案调查等。刑事立案调查通常针对涉嫌犯罪的行为，后续可能导致刑事处罚，严重程度与犯罪性质相关；行政立案调查多针对行政违法行为，处罚结果多为行政处罚，严重程度相对较轻。

从对被调查对象的直接影响来说，留置直接限制人身自由，会给被调查对象带来更为直接和紧迫的约束。但立案调查可能是一系列后续包括留置、移送司法等措施的前置程序，其最终的结果可能涉及到极为严重的法律惩处。所以两者在不同层面有着各自的重要意义和严重性，需根据具体情况分析。相关法律依据可参考《中华人民共和国国家监察法》 。