收据应该把第几联给对方？

我最近遇到了退款的事儿，想知道在这种情况下，原收据到底要不要收回去。比如在购买商品或者接受服务后退款，原收据的处理有没有什么特别规定，会不会影响后续的一些权益之类的。

在日常消费或者业务往来中，经常会遇到商家给开收据或者发票的情况。我就挺疑惑的，有时候要发票觉得麻烦，商家给个收据也就接受了。但又担心收据会不会没有保障，想知道收据和发票在法律层面上的效力是不是一样的，对自己权益的保障有没有差别。

我在一些小的交易场景里，经常收到商家给的普通二联收据。我有点疑惑，现在这种普通二联收据还有效吗，是不是还在正常使用呀？我想了解下它在法律上到底合不合法。

我收到了一张收据，但是上面没盖章。我有点担心这张收据有没有法律效力。如果之后因为这个交易出了问题，没盖章的收据能不能作为有效的凭证呢？我想知道收据是不是必须盖章才有效。

我在处理一些业务时会涉及开收据，但是不太清楚收据上应该盖财务章还是公章。如果盖错章会不会有什么问题呀？我就想搞明白这两者到底该怎么用，希望懂法律的朋友给我讲讲。

我最近收到了一笔款项，对方让我开个收据。我知道要签字确认收款，但不清楚具体该在收据的哪个位置签字，是在收款人处，还是其他地方呢？希望了解这方面的法律规定和正确做法。

我最近有个交易，对方说让我开收据给他，但我觉得应该是他开给我。我不太清楚收据到底该哪一方开，想了解在法律上对于收据开具方是怎么规定的，有没有明确要求呢？

我在处理业务时经常会用到收据，但是不太清楚二联收据和三联收据具体有啥不同。有时候不知道该用哪种收据合适，也担心用错了会有麻烦。想了解一下它们在用途、法律效力等方面到底有什么区别。

我在和别人做交易的时候，对方给了我一张收据。我原本以为应该给我开发票的，可对方说收据也一样。我不太懂，就想问问收据到底算不算发票类型啊？它俩在法律上是不是一回事呢？

我在和别人有经济往来的时候，对方给我开了收据，但我觉得应该开发票。我不太清楚发票和收据在法律上到底有啥不同，它们的效力是不是一样的呢？我就想弄明白这个，以后好知道该要哪种凭证。

我最近收到别人给的一张收据，上面只有签名没有按手印。我有点担心这张收据有没有法律效力，想知道在法律上，收据是必须要按手印才有效吗？还是说签名就够了呢？

我在和别人的业务往来中，对方给了我承兑汇票支付款项，我要开收据给对方。我不太确定这个收据上需不需要写承兑号，写了和不写有什么影响也不清楚，想知道从法律角度来说，收据到底要不要写承兑号呢？

我和别人有一笔交易，对方希望我提前给他开收据，但我有点担心这样做合不合法。我想了解一下，从法律层面来说，收据到底能不能提前开呢？提前开收据会有什么风险和后果吗？

我在和别人有经济往来时，对方给我开了个收据，我看有的地方是收款收据。我就想知道，这收据和收款收据是一回事不？它们在法律上有没有啥区别呢？我不太懂，就怕这里面有啥不一样影响到我的权益。

我在和别人有金钱往来的时候，对方让我先给他开收据，说之后再把钱转给我。我有点担心，不确定是不是应该收到钱之后再开收据，这样做有没有什么法律风险呢？想了解一下法律上对于开收据的时间有没有规定。

我在和别人有金钱往来的时候开了收据，但是我不知道该把收据的哪一联给付款方。我怕给错了会有麻烦，想问问大家，按照法律规定，收据到底应该把第几联给付款方呢？

我在处理一些财务事务时，用到了收据。我知道收据一般有多联，现在我手里有第三联，不确定这一联需不需要盖章。不盖章好像不太正规，但又怕盖了章不符合规定。所以想问问，收据第三联可以盖章吗？

我在一家小公司负责财务相关工作，最近在开收据这件事上有点迷糊。不知道按规定这收据是该由出纳来开，还是会计来开呢？要是开错了或者开的流程不对，怕影响公司财务，所以想问问清楚到底该谁开收据。

我开了个小店，平时会给客户开收据，收据是二联的，我不太清楚应该把哪一联给客户，留哪一联给自己，怕给错了之后有麻烦，所以想问问在法律规定上，二联收据一般是哪一联给客户呢？

我在和别人进行交易时，对方给我开了收据。我不太清楚收据和发票是不是一样都需要填写开票信息，要是没填会不会有啥问题，想知道从法律角度来说，收据需不需要开票信息呢？