关于二审审理，哪种说法是错误的？

二审审理，指的是当事人对一审法院作出的判决或裁定不服，在法定期限内向上一级人民法院提起上诉，上一级人民法院对案件进行再次审理的程序。

为了更好地识别关于二审审理说法错误的情况，先介绍一些正确的法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。这意味着二审法院一般围绕当事人上诉请求涉及的内容来审理，而不是全面审查整个案件。比如甲起诉乙合同纠纷，一审判决后甲对部分赔偿金额不服上诉，二审法院就主要针对这部分赔偿金额相关的事实和法律适用来审查。

在审理方式上，二审法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。也就是说，二审原则上要开庭，但符合条件也可以不开庭。

常见的错误说法比如：认为二审会全面审查一审案件的所有内容，不管当事人上诉请求范围；还有人觉得二审一定都会开庭审理。这些说法都不符合上述法律规定。此外，有人错误认为二审作出的判决还能随意上诉，而实际上我国实行两审终审制，二审判决是终审判决，一经作出即发生法律效力，不能再上诉，不过符合法定条件的可以申请再审。