哪些交通事故不能申请调解呢？

以下是一些不能申请调解的交通事故情形：

首先，当事人提供不出交通事故证据，且因现场变动、证据灭失，导致交通警察无法查证交通事故事实的情况。比如说，事故现场没有保留好，关键证据丢失了，交警没办法弄清楚事故到底是怎么发生的，这种情况下就不能调解。依据相关规定，调解需要建立在事实清楚的基础上，没有事实依据就无法进行调解。

其次，当事人对交通事故认定有异议的不能申请调解。交通事故认定是交警根据现场情况、证据等对事故责任的划分，如果当事人觉得这个认定不合理，不认可责任划分，那就不适合进行调解。例如，一方认为自己不应承担主要责任，但交警认定其承担主要责任，在这种存在异议的情况下，调解很难达成一致。

再者，当事人拒绝在事故认定书上签名的，也不能申请调解。事故认定书是对事故情况的一个重要书面记录，当事人签名表示对认定结果的知晓和认可，如果拒绝签名，说明对认定结果不接受，此时调解也难以进行。

另外，当事人不同意由交通警察调解的，当然就不能进行调解了。调解需要双方都同意并配合，如果一方明确表示不愿意由交警来调解，那就无法启动调解程序。

还有，当事人未向公安机关交通管理部门提出调解申请的，一般也不会进行调解。因为调解需要有一方主动提出申请，相关部门才会介入处理。

最后，当事人在调解申请中对检验、鉴定（包括重新检验、鉴定）或者交通事故认定有异议的，公安机关交通管理部门应当书面通知当事人不予调解。例如，对车辆的鉴定结果不满意，认为影响了责任认定，在这种情况下，调解也无法正常开展。

这些规定主要是为了保证调解的公正性和有效性，确保调解是在双方认可事实和责任的基础上进行的。相关法律依据主要来源于《道路交通事故处理程序规定》。