哪些条约规定了外国享有领事裁判权？

领事裁判权是指一国公民在侨居国成为民事、刑事诉讼被告时，该国领事具有按照本国法律，予以审判、定罪的权力。在中国近代史上，有多个条约规定了外国享有领事裁判权。

最早规定外国享有领事裁判权的是1843年签订的《中英五口通商章程》。该章程第十三条规定，凡英商禀告华民者，必先赴管事官处投禀，候管事官先行查察谁是谁非，勉力劝息，使不成讼。间有华民赴英官处控告英人者，管事官均应听诉，一例劝息，免致小事酿成大案。其英人如何科罪，由英国议定章程、法律发给管事官照办。华民如何科罪，应治以中国之法。这就意味着英国人在中国犯罪，要按照英国的法律来处理，中国政府无法对其行使完全的司法管辖权。

随后，1844年的《中美望厦条约》进一步扩大了领事裁判权的范围。该条约规定，合众国民人在中国各港口，自因财产涉讼，由本国领事等官讯明办理；若合众国民人在中国与别国贸易之人因事争论者，应听两造查照各本国所立条约办理，中国官员均不得过问。这不仅涉及美国人之间的案件，还涉及美国人与其他国家公民之间的案件，中国官员都无权干涉。

此后，法国、俄国、德国等列强也通过一系列不平等条约，相继在中国获得了领事裁判权。这些条约严重侵犯了中国的司法主权，使中国的司法制度受到极大的冲击。直到第二次世界大战期间及战后，随着中国国际地位的提高和民族解放运动的发展，各国才陆续宣布放弃在华领事裁判权。