赊购商品的计税基础与账面价值为何不一致？

在解释赊购商品计税基础与账面价值不一致的原因之前，我们先分别明确一下这两个概念。计税基础是指资产负债表日后，资产或负债在计算以后期间应纳税所得额时，根据税法规定还可以再抵扣或应纳税的剩余金额。简单来说，就是按照税法的规定，这个商品在未来计算税款时还能起到多大的作用。而账面价值是指按照会计核算的原理和方法反映计量的企业价值。对于企业的交易性金融资产，账面价值是交易性金融资产的公允价值。对于赊购的商品，就是企业账面上记录的该商品的价值。

导致两者不一致的原因主要源于税法和会计核算的目的不同。会计核算的目的是为了真实、准确地反映企业的财务状况和经营成果，而税法的目的主要是为了保证国家税收收入，兼顾公平与效率。

以赊购商品为例，在会计处理上，企业在赊购商品时，按照商品的购买价格和相关税费等确认商品的入账价值，也就是账面价值。但在税务处理上，计税基础的确定可能会受到税法规定的影响。比如，税法可能规定某些费用不能在当期全额扣除，或者对于某些资产的折旧、摊销方法与会计上的处理不同。这就会导致计税基础和账面价值出现差异。

从法律依据来看，《企业会计准则第18号——所得税》规定了企业应当按照资产负债表债务法核算所得税，要求企业比较资产、负债的账面价值与其计税基础，对于两者之间存在差异的，应当确认所产生的递延所得税资产或递延所得税负债。同时，《中华人民共和国企业所得税法》及其实施条例也对各项资产的计税基础和扣除标准等做了明确规定。企业在进行会计核算和税务处理时，需要严格按照这些法律法规的要求进行操作，以确保财务信息的准确性和税务申报的合规性。