留置后一定会立案成功吗

我想了解一下留置和立案之间的关系。最近身边有个事儿,有人被留置了,我就挺好奇,这种情况下最后是不是肯定能立案成功啊?主要是想知道从留置到立案成功的可能性有多大,受到哪些因素影响。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

留置后不一定会立案成功。留置是监察机关调查严重职务违法和职务犯罪的重要手段 ,它与立案有一定关联,但能否立案成功受到多种因素影响。


首先是证据情况。这就好比盖房子需要坚实的材料,证据就是立案的“材料”。如果在留置期间,监察机关通过调查获取了充分的、能够证明被留置对象存在违法犯罪行为的证据,那么立案成功并进一步追究责任的可能性就较大。比如在贪污受贿案件中,查到确切的资金往来账目、行贿受贿的证人证言等关键证据,就为立案成功增加了砝码。相反,如果证据不充分,就难以立案。


其次是行为性质的认定。被留置人的行为经调查后,若被认定为合法或者仅是轻微违纪不构成违法犯罪的,那么就可能不会立案成功。例如一些工作中的轻微失误,一开始被误当作涉嫌职务犯罪行为而留置,但经过深入调查发现不符合犯罪构成要件,这种情况就不会立案。


最后是程序的合法性。整个留置过程必须遵循法定程序,这就像比赛要遵守规则一样。如果在留置程序上存在严重违法违规情形,获取的证据可能被排除,这也会影响立案成功与否。因为只有通过合法程序取得的证据,才可能被认可用于立案。


依据《中华人民共和国监察法 》相关规定,监察机关会依据调查结果依法作出处置。当没有证据证明被调查人存在违法犯罪行为时,应当撤销案件,并通知被调查人所在单位 。所以综合来看,留置并不必然导致立案成功,而是要综合多方面因素来判断。

相关问题

为您推荐20个相关问题

留置后就一定会立案吗

我最近了解到留置这个法律措施,不太明白它和立案的关系。想知道一旦对某人采取了留置措施,是不是就肯定会立案呢?希望能详细了解一下这中间的具体规定和情况。

被留置就意味着被立案了吗

我最近听说有人被留置了,这让我对留置和立案的关系产生了疑惑。我想知道,被留置是不是就确定被立案了呢?是只要被留置就肯定立案了,还是存在被留置但最终没立案的情况?希望能了解下二者之间准确的关系。

留置就意味着已经立案了吗

最近对留置和立案这两个概念有些迷糊。身边有人被留置了,想弄清楚这种情况下是不是就已经立案了。特别想了解留置和立案之间到底是什么关系,想知道从法律层面该怎么判断。

留置会被立案吗

最近身边有人被留置了,心里很担心,不太清楚后续情况。想了解一下,被留置了是不是就一定会被立案啊?主要是想知道留置和立案之间到底有怎样的关系,被留置之后立案的可能性有多大 。

立案后就一定会被留置吗

我最近听说有人立案后被留置了,心里有点担心。我不太清楚立案和留置之间到底是什么关系。就想问问,是不是一旦立案了,就肯定会被留置啊?我想了解一下在什么情况下立案后会被留置,什么情况又不会,好让自己心里有个底。

留置立案后就一定会被追诉吗

我对留置立案和追诉这方面不太懂。身边有人被留置立案了,心里很慌,不知道后续到底会怎样发展。就想了解一下,这种情况下是不是肯定就会被追诉了,想知道具体是怎么判定会不会被追诉的。

留置人员都会被刑事立案吗

最近对留置和刑事立案这方面不太明白。我听说身边有人被留置了,心里很疑惑,想知道被留置了是不是就一定会刑事立案啊?想具体了解下这中间的情况,他们后续到底会面临怎样的法律程序呢?

留置后应当立案吗

我想了解一下关于留置和立案之间的关系。就是在一些涉及到调查的情况里,如果对相关人员采取了留置措施,之后是不是就一定会立案呢?不太清楚这里面具体的规定和流程是怎样的,想详细知道这方面情况。

留置算立案了吗

我最近听说了留置和立案这两个词,有点迷糊。就想知道要是有人被留置了,是不是就意味着已经立案了?我想了解它们之间到底是怎样的关系,在什么情况下会先留置,又在什么情况下会立案,希望能有人给我详细讲讲。

立案就一定会留置吗

我最近对法律上立案和留置的关系有点疑惑。看到一些案件报道,有的立案后很快就留置了,有的却没有。我想知道在法律规定里,是不是一旦立案就肯定会走到留置这一步,还是存在其他情况,想了解一下具体规定。

留置是在立案之后吗

最近在关注一些法律案件,对留置和立案的先后顺序不太明白。自己在了解相关信息时,看到有的情况好像是先立案再留置,但又感觉不是绝对的。想具体了解一下,留置到底是不是都在立案之后呀,它们之间的先后关系是由什么决定的呢。

现在留置就必须立案吗?

我对留置和立案的关系不太清楚。身边有人被留置了,心里很担心,想知道是不是一旦被留置就肯定立案了。想了解一下在当前的法律规定和实际情况里,留置和立案到底是什么样的联系 。

留置了就说明已立案吗

最近听到一个消息,有人被监察机关留置了。我对这方面法律不太懂,就想问问,这人被留置了是不是就意味着已经立案了呀?想了解一下留置和立案之间到底是怎样的一种关系,希望能得到详细准确的解答。

留置就要立案吗

最近接触到一些关于监察调查的事情,对留置和立案的先后顺序不太明白。想知道在实际情况中,一旦采取了留置措施,是不是就意味着肯定已经立案了?还是说存在先留置但还没立案的情况呢?希望能了解下这二者的关系。

留置人员需要立案吗

我最近对留置和立案这方面的法律知识挺感兴趣的。就是想弄明白,那些被留置的人员,是不是都必须得立案呀?我想知道在咱们国家法律规定里,这两者之间到底是个什么样的关系,是先留置再立案,还是先立案再留置,还是有别的情况呢?

留置对象必须立案吗

我对留置和立案这方面不太清楚,最近听说有人被留置了,就挺好奇的。想知道被留置的对象是不是肯定就会被立案啊?是只要留置就一定会进入立案程序,还是存在其他情况呢?希望能详细了解下这两者之间的关系。

立案才能采取留置措施吗

我对留置措施和立案之间的关系不太明白。我身边有个事,有人好像被留置了,但不确定有没有立案。我就想知道,在法律上,是不是一定要先立案才能够采取留置措施呢?主要是想搞清楚这两者的先后顺序问题。

留置期间一定会被判刑吗

我想了解一下关于留置的情况。身边有人被留置了,心里很担心,想知道在留置期间是不是就肯定会被判刑啊?主要就是想弄清楚留置和判刑之间到底是个什么关系,这种情况下最终被判刑的可能性有多大呢。

留置后一定会被判刑吗

最近对留置和判刑这方面的法律规定有些疑惑。身边有个情况,有人被留置了,家里人很担心,想弄清楚这种被留置的情况最后是不是就肯定会被判刑呀?想详细了解一下这里面的法律规定和具体流程。

留置后多久才算立案?

我想了解一下关于留置和立案时间的问题。身边有个事儿涉及到监察机关对相关人员采取了留置措施,我不太清楚从留置开始,到什么时候会被认定为立案。就想知道一般情况下,这中间大概得多长时间,有没有个具体标准呢?