案外人提出执行异议后是否会停止执行？

案外人提出执行异议后是否会停止执行，要分不同的情况来看。

首先，我们来了解一下执行异议这个概念。执行异议是指在执行过程中，案外人对执行标的主张自己的权利所提出的不同意见。简单来说，就是案件之外的人觉得法院正在执行的东西和自己有关系，自己对这个东西有权利，所以提出反对执行的意见。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。也就是说，一般情况下，法院不会因为案外人提出执行异议就马上停止执行。法院会先对案外人提出的异议进行审查。

如果经过审查，法院认为案外人提出的理由成立，那么就会裁定中止对该标的的执行。比如，法院正在执行一处房产，案外人提出自己才是该房产的真正所有权人，并且提供了充分的证据，像房产证等，法院审查后认可了案外人的主张，就会暂停对该房产的执行。

但是，如果法院审查后认为案外人提出的理由不成立，就会裁定驳回异议，执行程序会继续进行。例如，案外人声称执行的车辆是自己的，但拿不出有效的购车合同、付款凭证等证据来证明，法院就会驳回其异议，车辆的执行程序不会停止。

此外，还有一种特殊情况。在法院审查案外人执行异议期间，案外人提供充分、有效的担保请求停止相应处分措施的，人民法院可以准许；申请执行人提供充分、有效的担保请求继续执行的，应当继续执行。也就是说，如果案外人能拿出足够的担保，让法院觉得即使停止执行也不会对申请执行人造成损失，法院可以停止执行；而如果申请执行人也提供了担保，要求继续执行，那么执行还是会继续。