人民法院审理再审案件表述错误的是哪种情况？

再审案件是指人民法院对已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，或者当事人基于法定的事由申请再审，而由人民法院对案件再次进行审理的程序。要判断关于人民法院审理再审案件表述错误的情况，我们需要先了解相关法律规定和正确的审理程序。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。

以下几种常见的错误表述情况：第一，认为再审案件一律按照二审程序审理。实际上只有上级法院提审或者原生效裁判是二审作出的情况下才按二审程序，若原生效裁判是一审作出，且再审适用一审程序，那当事人对判决结果还能上诉。第二，说再审案件不需要另行组成合议庭。法律明确规定，审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。第三，错误表述再审的启动主体。再审可以由法院自行决定再审、检察院抗诉引发再审以及当事人申请再审，若只强调某一种启动方式，忽略其他合法方式，就是错误的。