一审定为盗窃二审定为侵占是怎么回事？

在我国的司法体系中，一审和二审对案件的不同判定是比较常见的法律现象。下面我们来详细了解一下盗窃罪和侵占罪的区别以及这种判定变化的原因。

首先，我们来看看什么是盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。简单来说，就是在财物所有者不知情的情况下，把别人的东西偷偷拿走，据为己有。这里强调的是“秘密窃取”这个行为。

而侵占罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十条，是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。也就是说，侵占罪的前提往往是行为人已经合法持有了他人的财物，然后产生了非法占有的想法并且拒不归还。

一审和二审出现不同的判定，可能有多种原因。一审时，可能因为证据的呈现不够全面、对事实的认定存在偏差或者对法律的理解和适用有出入等，导致法院将案件判定为盗窃罪。而在二审过程中，可能有新的证据出现，或者法官对案件事实有了更深入、准确的理解，发现案件更符合侵占罪的构成要件，所以将罪名进行了更改。

司法审判是一个严谨且不断审查核实的过程，二审的存在就是为了保障司法的公正和准确，对一审的判决进行监督和纠正。如果当事人对一审判决不服提出上诉，二审法院会全面审查案件，根据新的证据、事实和法律规定做出更为合理的判决。所以，一审定为盗窃二审定为侵占，是司法机关为了确保案件的处理符合法律规定和事实真相而做出的调整。