演员片酬是否需要给公司？

在探讨演员片酬是否需要给公司这个问题时，我们要从多个方面来分析，关键在于演员和公司之间的合同约定以及相关法律规定。

首先，在法律层面，《中华人民共和国民法典》对合同关系进行了规范。根据《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。演员与公司之间通常会签订演艺经纪合同，这是一种典型的合同关系。合同中会明确双方的权利和义务，包括片酬的分配方式。

如果合同中明确约定演员的片酬需要按照一定比例或者方式交给公司，那么演员就有义务按照合同履行。这是基于合同的相对性原则，合同双方都应当遵守合同条款。例如，合同可能规定演员获得的片酬中，70%归演员所有，30%归公司，这是双方协商一致的结果，具有法律效力。

然而，如果合同中没有关于片酬分配的明确约定，或者约定不清晰，就可能会引发争议。在这种情况下，可以根据《民法典》第五百一十一条的规定来处理。该条规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。也就是说，双方可以先协商确定片酬的分配方式，如果协商不成，可以参考同行业的市场惯例来确定。

此外，如果公司在演员演艺事业的发展中提供了实质性的帮助，比如为演员进行培训、推广、安排演出机会等，那么即使合同没有明确约定，公司也可能基于公平原则要求获得一定的报酬。公平原则是《民法典》的基本原则之一，根据该原则，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

综上所述，演员片酬是否需要给公司，主要取决于演员与公司签订的合同约定。如果合同有明确规定，就按照合同执行；如果合同约定不明确，可以通过协商、参考市场惯例或者依据公平原则来确定。在遇到具体问题时，演员和公司可以通过友好协商解决纠纷，如果协商不成，可以通过法律途径维护自己的合法权益。