行政复议法规定的听取意见方式包括哪些？

在行政复议中，听取意见是一个重要的环节，它有助于行政复议机关全面、客观地了解案件情况，从而作出公正的复议决定。

根据《中华人民共和国行政复议法》规定，行政复议机关听取意见的方式主要有以下几种。

首先是书面审查方式。这是比较常见的一种方式，行政复议机关通过审查申请人提交的行政复议申请书、证据材料，以及被申请人提交的书面答复和相关证据材料等，来了解案件的事实和争议焦点。这种方式相对简便、高效，能快速对案件有一个初步的判断。比如，申请人提交了一份关于行政处罚不合理的行政复议申请，并附上了相关的合同、发票等证据，被申请人也提交了作出处罚决定的依据和程序说明，复议机关就可以通过书面材料进行初步审查。

其次是调查取证。行政复议机关可以向有关组织和人员调查情况，收集证据。这可能包括向与案件有关的单位和个人进行询问、调取相关文件资料等。例如，在涉及环境污染的行政复议案件中，复议机关可能会到现场进行勘查，收集相关的环境监测数据，询问周边居民等，以全面了解案件的真实情况。

再者是听证方式。当案件涉及重大利益或者复杂的事实问题时，行政复议机关可以举行听证。在听证过程中，申请人、被申请人和第三人可以进行陈述、申辩和质证。就像在一些涉及土地征收的行政复议案件中，因为涉及众多当事人的重大利益，复议机关会组织听证，让各方当事人充分表达自己的观点和意见，进行面对面的交流和辩论，这样能使复议机关更清楚地了解案件的全貌。

此外，复议机关还可以通过座谈会、论证会等方式听取意见。通过召集相关专家、学者或者利害关系人，就案件中的专业问题或者争议焦点进行讨论和论证，从而获取更专业、全面的意见和建议。