行政复议法规定的听取意见的方式是什么？

行政复议中听取意见是保障当事人合法权益、确保复议结果公正合理的重要环节。简单来说，听取意见就是复议机关主动去了解申请人、被申请人以及其他相关人员对于行政复议案件的看法、观点和相关事实情况。

《中华人民共和国行政复议法》规定了多种听取意见的方式。首先是书面审查，这是一种常见的方式。复议机关通过查阅申请人提交的复议申请书、证据材料，被申请人提交的答复书和作出行政行为的证据、依据等相关材料，来了解案件情况。这种方式高效便捷，能让复议机关初步掌握案件的基本事实和争议焦点。例如，申请人在复议申请书中详细说明了对行政行为不服的理由和证据，复议机关通过书面审查就能对这些内容进行分析研究。

其次是调查取证。复议机关可以向有关组织和人员调查情况，收集证据。比如，在涉及行政处罚的复议案件中，复议机关可能会向作出处罚决定的行政机关调取相关的执法记录、询问笔录等证据，也可能会向案件的证人进行询问，以查明案件的真实情况。这种方式有助于复议机关获取更全面、准确的信息。

再者是举行听证。当案件存在重大、复杂情况时，复议机关可以采取听证的方式听取意见。听证就像是一场小型的“庭审”，申请人、被申请人和其他利害关系人都可以参加，在听证过程中，各方可以陈述自己的观点、出示证据、进行质证和辩论。通过听证，复议机关能够更直观地了解各方的诉求和争议点，从而更准确地作出复议决定。