哪些方式不属于行政复议规定的听取意见的方式？

在行政复议程序中，听取意见是保障当事人合法权益、确保复议结果公正合理的重要环节。行政复议规定的听取意见方式通常有多种法定形式。

行政复议机关听取意见，常见的法定方式包括当面听取当事人的陈述和申辩、举行听证会等。当面听取陈述和申辩，就是复议机关工作人员与当事人面对面交流，让当事人表达自己的观点和诉求；听证会则是一种更为正式的程序，会按照一定的规则和流程进行，各方当事人可以充分发表意见、出示证据等。

而不属于行政复议规定的听取意见的方式有很多。比如，通过道听途说、私下打听来获取所谓的“意见”，这种方式缺乏正式性和合法性，没有给予当事人正式表达意见的机会，也无法保证信息的准确性和完整性。再如，仅依据一方当事人的单方面信件或电话，而没有给予另一方当事人进行回应和质证的机会，这种方式也不符合行政复议听取意见应遵循的公平、公正原则。

根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议机关在办理复议案件时，应当遵循合法、公正、公开、及时、便民的原则。这就要求听取意见的方式必须是规范、公平且能保障当事人合法权益的。那些不具有正式程序、无法保障当事人平等参与和表达权利的方式，都不属于行政复议规定的听取意见的方式。