行政复议法规定的听取意见是怎样的？

行政复议法规定的听取意见，是指在行政复议过程中，复议机关为了全面、客观、公正地了解案件情况，充分保障当事人的合法权益，会采取一定方式听取相关人员的意见。这一制度能够让复议机关获取更全面的信息，从而做出更准确的复议决定。

从听取意见的方式来看，根据《中华人民共和国行政复议法》，复议机关可以通过多种途径听取意见。常见的有书面听取意见，即当事人以书面形式向复议机关陈述自己的观点、理由和证据等。此外，还可以通过调查询问、听证等方式。调查询问是复议机关工作人员直接与当事人或相关证人进行沟通，了解案件细节。听证则是一种更为正式的方式，类似于小型的庭审，当事人可以在听证会上进行陈述、质证和辩论。

复议机关听取意见的对象主要包括申请人、被申请人以及与案件有利害关系的第三人。申请人是提出行政复议申请的一方，他们的意见主要围绕行政行为对其合法权益造成的影响、行政行为存在的违法或不当之处等方面。被申请人通常是做出原行政行为的行政机关，他们需要说明做出该行政行为的依据和理由。第三人与案件的处理结果有法律上的利害关系，比如在一些涉及相邻权、公平竞争权的行政复议案件中，第三人的意见也会对复议结果产生重要影响。

听取意见对行政复议结果有着至关重要的影响。复议机关会根据听取到的意见，结合相关证据和法律法规，对原行政行为进行全面审查。如果申请人提出的意见合理且有充分证据支持，能够证明原行政行为存在违法或不当之处，复议机关可能会撤销、变更原行政行为，或者确认原行政行为违法。相反，如果被申请人能够合理说明原行政行为的合法性和合理性，且证据充分，复议机关可能会维持原行政行为。所以，当事人应当充分利用听取意见这一环节，积极、准确地表达自己的观点和诉求。