行政复议法规定的听取意见的方式有哪些？

行政复议中的听取意见，就是行政复议机关在处理复议案件时，通过一定的方法来了解申请人、被申请人以及其他相关人员的观点和看法。这一程序有助于复议机关全面、准确地掌握案件情况，从而做出公正的复议决定。

根据《中华人民共和国行政复议法》规定，听取意见的方式主要有以下几种。一是书面审查。这种方式下，行政复议机关主要通过申请人提交的复议申请书、证据材料，以及被申请人提供的书面答复和证据等材料来了解案件情况。书面审查比较高效，适用于事实清楚、证据充分、争议不大的案件。比如一些简单的行政处罚复议案件，如果双方提交的书面材料能够清晰呈现案件事实，复议机关就可能采用这种方式。

二是调查取证。复议机关可以向有关组织和人员调查情况，收集证据。调查取证可以通过询问证人、调取相关文件资料等方式进行。在调查过程中，复议机关有权要求有关单位和个人予以配合。例如在涉及土地征收的行政复议案件中，复议机关可能会到实地调查土地的实际情况，向当地村民、村委会等了解相关信息。

三是举行听证。对于重大、复杂的案件，申请人提出要求或者行政复议机构认为必要时，可以采取听证的方式审理。听证类似于法庭审理，复议机关会组织双方当事人进行陈述、质证和辩论。申请人和被申请人都有机会在听证会上充分表达自己的观点和理由，展示相关证据。这种方式能够让复议机关更直观地了解双方的争议焦点，保证复议决定的公正性和准确性。比如在一些涉及公共利益的行政许可复议案件中，往往会采用听证的方式。