行政复议法规定的听取意见的方式有哪些？

行政复议是公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向行政复议机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的一种法律制度。在行政复议过程中，听取意见是很重要的环节。

《中华人民共和国行政复议法》规定了多种听取意见的方式。首先是书面审查方式。这种方式下，行政复议机关主要通过申请人提供的申请书、相关证据材料，被申请人提交的书面答复以及作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料，对案件进行审查。这就好比法官通过双方提交的书面材料来了解案情一样，不需要当事人到现场进行口头陈述。

除了书面审查，还可以通过听取申请人、被申请人和第三人的意见来进行审查。这里可以采取多种具体形式，比如当面询问。行政复议机构的工作人员会约见申请人、被申请人和第三人，就案件的相关问题进行询问，类似于警察在调查案件时找相关人员了解情况。

另外，听证也是一种重要的听取意见方式。对于重大、复杂的案件，申请人提出要求或者行政复议机构认为必要时，可以采取听证的方式审理。听证就像是一场公开的辩论会，申请人、被申请人和第三人都可以在听证会上陈述自己的观点、出示证据，进行质证和辩论。这样可以让行政复议机关更全面、深入地了解案件事实，作出更公正的复议决定。

此外，还有实地调查核实证据的方式。行政复议机关工作人员会到相关的地点，对案件涉及的事实进行实地调查，收集证据。比如在涉及土地征收的行政复议案件中，工作人员可能会到土地现场进行勘查，了解实际情况。总之，行政复议法规定的这些听取意见的方式，目的都是为了保障行政复议的公正、公平、公开，维护当事人的合法权益。