行政复议和判决有什么区别？
共1位律师解答
行政复议和判决是两个不同的概念，它们在多个方面存在明显区别。 首先是定义和性质方面。行政复议是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向行政复议机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的一种法律制度。它本质上是行政机关内部的一种监督和纠错机制。而判决是指人民法院对民事、刑事、行政案件审理终结后，依据事实和法律，以国家审判机关的名义，对案件中的实体权利义务争议，作出权威性的判定。这是司法机关行使司法权的体现。 从受理主体来看，行政复议的受理主体一般是作出具体行政行为的行政机关的上一级行政机关或者同级人民政府。例如，对某县工商局的具体行政行为不服，可以向市工商局或者县政府申请行政复议。而判决的作出主体是人民法院，这是国家的审判机关，具有中立性和权威性。 在适用程序上，行政复议适用行政程序，相对简便、快捷。行政复议机关通常会在受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；情况复杂的，经批准可以延长三十日。而判决适用司法程序，包括一审、二审等，程序更为严格和复杂。一般来说，普通程序审理的一审民事案件，应当在立案之日起六个月内审结；有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。 效力方面，行政复议决定通常不是终局的，申请人如果对复议决定不服，还可以依法向人民法院提起行政诉讼。而人民法院作出的判决具有终局性和强制执行力。一旦判决生效，当事人必须履行判决确定的义务，如果不履行，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。 相关法律依据：《中华人民共和国行政复议法》第二条规定“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定“人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。”这些法律条文明确了行政复议和判决在法律上的相关规定和程序要求。
大家都在问 
立即联系