question-icon 合同撤销权和抗辩权是否相同?

我签了份合同,现在有人跟我提到合同撤销权和抗辩权,我不太清楚这俩是不是一回事。我就想知道它们在法律上是不是一样的概念,有什么区别,要是遇到合同纠纷,这俩权利对我有啥不同影响,所以来问问。
展开 view-more
  • #合同权利
answer-icon 共1位律师解答

合同撤销权和抗辩权是不同的概念,下面为您详细解释。 合同撤销权是指当事人在特定情况下,有权请求法院或者仲裁机构撤销合同的权利。简单来说,就是当合同存在一些法定的可撤销情形时,当事人可以通过行使撤销权,让合同自始无效。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。比如,你在购买商品时,商家故意隐瞒商品的重大缺陷,导致你基于错误认识签订了购买合同,此时你就可能享有撤销该合同的权利。 而抗辩权是指在双务合同中,一方当事人在对方不履行或履行不符合约定时,依法对抗对方请求权的权利。通俗来讲,就是当对方要求你履行合同义务,而你有合理理由认为对方没做好自己该做的事时,你可以拒绝对方的要求。《中华人民共和国民法典》第五百二十五条规定,当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。这就是同时履行抗辩权。例如,你和对方签订了一份买卖货物的合同,约定一手交钱一手交货,但对方只要求你付款却不交货,你就可以行使抗辩权,拒绝付款。 从构成要件来看,合同撤销权的构成通常要求存在重大误解、欺诈、胁迫等法定情形,并且这些情形影响了当事人订立合同的真实意思表示。而抗辩权的构成主要基于双务合同中双方义务的关联性和履行情况,当一方不履行或履行不符合约定时,另一方就可能享有抗辩权。 从法律后果来看,合同撤销权一旦行使,合同将被视为自始无效,双方需要返还因合同取得的财产等。而抗辩权的行使只是暂时阻止对方请求权的行使,当对方履行了相应义务后,抗辩权就会消灭,合同仍然需要继续履行。 综上所述,合同撤销权和抗辩权在概念、构成要件和法律后果等方面都存在明显的区别。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系