民法典规定保证人都是连带责任吗？

在《民法典》中，保证人并不都是承担连带责任的。

保证方式分为一般保证和连带责任保证。

《民法典》第六百八十六条规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。 一般保证就是说，在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，一般保证的保证人对债权人可以拒绝承担保证责任。简单讲，就是债权人得先找债务人要钱，实在要不回来才能找一般保证人。

而《民法典》第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。在这种情况下，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。也就是债权人可以直接找连带责任保证人要钱。

所以，保证人是否承担连带责任，关键看保证合同里对保证方式是如何约定的。如果合同明确约定是连带责任保证，那保证人就是连带责任；没约定或约定不明，按一般保证来。

相关概念：

一般保证：主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人可拒绝承担保证责任。

连带责任保证：债务人不履行到期债务或发生约定情形时，债权人可直接要求保证人在保证范围内承担保证责任。